Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0234

    Causa T-234/15: Sentenza del Tribunale del 4 luglio 2017 — Systema Teknolotzis/Commissione [«Settimo programma quadro per azioni di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) — Convenzioni di sovvenzione per i progetti PlayMancer, Mobiserv e PowerUp — Articolo 299 TFUE — Decisione che costituisce titolo esecutivo — Ricorso di annullamento — Atto impugnabile — Ricevibilità — Proporzionalità — Dovere di diligenza — Obbligo di motivazione»]

    GU C 277 del 21.8.2017, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.8.2017   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 277/34


    Sentenza del Tribunale del 4 luglio 2017 — Systema Teknolotzis/Commissione

    (Causa T-234/15) (1)

    ([«Settimo programma quadro per azioni di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) - Convenzioni di sovvenzione per i progetti PlayMancer, Mobiserv e PowerUp - Articolo 299 TFUE - Decisione che costituisce titolo esecutivo - Ricorso di annullamento - Atto impugnabile - Ricevibilità - Proporzionalità - Dovere di diligenza - Obbligo di motivazione»])

    (2017/C 277/49)

    Lingua processuale: il greco

    Parti

    Ricorrente: Systema Teknolotzis AE — Efarmogon Ilektronikis kai Pliroforikis (Atene, Grecia) (rappresentante: E. Georgilas, avvocato)

    Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Estrada de Solà e L. Di Paolo, agenti, assistiti da E. Politis, avvocato)

    Oggetto

    Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione C(2015) 1677 final della Commissione, del 10 marzo 2015, che costituisce titolo esecutivo per la riscossione coattiva presso la ricorrente di una somma di EUR 716 334,05, maggiorata degli interessi.

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La Systema Teknolotzis AE — Efarmogon Ilektronikis kai Pliroforikis è condannata alle spese.


    (1)  GU C 270 del 17.8.2015.


    Top