This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0348
Case C-348/21: Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) lodged on 4 June 2021 — Criminal proceedings against HYA and Others
Predmet C-348/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. lipnja 2021. uputio Specializiran nakazatelen sad (Bugarska) – kazneni postupak protiv HYA i dr.
Predmet C-348/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. lipnja 2021. uputio Specializiran nakazatelen sad (Bugarska) – kazneni postupak protiv HYA i dr.
SL C 338, 23.8.2021, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.8.2021 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 338/12 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. lipnja 2021. uputio Specializiran nakazatelen sad (Bugarska) – kazneni postupak protiv HYA i dr.
(Predmet C-348/21)
(2021/C 338/14)
Jezik postupka: bugarski
Sud koji je uputio zahtjev
Specializiran nakazatelen sad
Optuženici glavnog postupka
HYA i dr.
Prethodno pitanje
Je li u skladu s člankom 8. stavkom 1. i člankom 6. stavkom 1. u vezi s uvodnim izjavama 33. i 34. Direktive 2016/343 (1) te člankom 47. stavkom 2. Povelje nacionalni zakon na temelju kojeg se poštuje pravo optuženika na sudjelovanje u postupku, a državno odvjetništvo pravilno ispunjava svoju obvezu da dokaže krivnju optuženika, ako su se tijekom sudskog stadija kaznenog postupka iskazi svjedoka koji se zbog objektivnih razloga nisu mogli saslušati uvrstili iz predsudskog stadija postupka, pri čemu su te svjedoke saslušali isključivo tijelo kaznenog progona, ali i sudac, međutim bez sudjelovanja obrane, a tijelo kaznenog progona moglo je već u predsudskom stadiju omogućiti sudjelovanje obrane na tom saslušanju, ali je to propustilo učiniti?
(1) Direktiva (EU) 2016/343 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o jačanju određenih vidova pretpostavke nedužnosti i prava sudjelovati na raspravi u kaznenom postupku (SL 2016., L 65, str. 1.)