Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0401

Predmet T-401/21: Tužba podnesena 7. srpnja 2021. – KN/Parlament

SL C 338, 23.8.2021, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
07/07/2021
Date lodged:
07/07/2021
Author:
Opći sud
Form:
Pravosudna informacija
Authentic language:
francuski
Type of procedure:
Tužba za poništenje, Tužba za naknadu štete

23.8.2021   

HR

Službeni list Europske unije

C 338/37

Tužba podnesena 7. srpnja 2021. – KN/Parlament

(Predmet T-401/21)

(2021/C 338/47)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: KN (zastupnici: M. Casado García-Hirschfeld i M. Aboudi, odvjetnici)

Tuženik: Europski parlament

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

proglasi ovu tužbu dopuštenom;

—

poništi pobijanu odluku;

—

naloži naknadu neimovinske štete procijenjene na ex aequo bono iznos od 100 000 eura;

—

naloži tuženiku snošenje svih troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog tužbi protiv Odluke Europskog parlamenta od 28. travnja 2021. o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2019., dio VI. – Europski gospodarski i socijalni odbor (2020/2145(DEC)) i Rezolucije Europskog parlamenta od 29. travnja 2021. koja sadržava primjedbe koje su sastavni dio gore navedene odluke, tužitelj ističe dva tužbena razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 16. stavka 1. UFEU-a, članaka 1. i 8. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, članaka 4. i 5. Uredbe 2018/1725 (1) i na povredi načela povjerljivosti disciplinskih postupaka i pravosudnih informacija te članka 10. Uredbe br. 883/2013 (2).

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na pretpostavku nedužnosti, načela dobre uprave i načela proporcionalnosti.

(1)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL 2018., L 295, str. 39.)

(2)  Uredba (EU, Euratom) br. 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. rujna 2013. o istragama koje provodi Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1073/1999 Europskog parlamenta i Vijeća te Uredbe Vijeća (Euratom) br. 1074/1999 (SL 2013., L 248, str. 1. i ispravak SL 2020., L 426, str. 97.)

Top