Този документ е извадка от уебсайта EUR-Lex.
Документ C2012/399/37
Case T-555/11: Judgment of the General Court of 13 November 2012 — tesa v OHIM — Superquímica (tesa TACK) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark tesa TACK — Earlier national figurative mark TACK Ceys — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-555/11: Arrêt du Tribunal du 13 novembre 2012 — tesa/OHMI — Superquímica (tesa TACK) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative tesa TACK — Marque nationale figurative antérieure TACK Ceys — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]
Affaire T-555/11: Arrêt du Tribunal du 13 novembre 2012 — tesa/OHMI — Superquímica (tesa TACK) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative tesa TACK — Marque nationale figurative antérieure TACK Ceys — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]
JO C 399 du 22.12.2012г., стр. 21—21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.12.2012 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 399/21 |
Arrêt du Tribunal du 13 novembre 2012 — tesa/OHMI — Superquímica (tesa TACK)
(Affaire T-555/11) (1)
(Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire figurative tesa TACK - Marque nationale figurative antérieure TACK Ceys - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Similitude des signes - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009)
2012/C 399/37
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: tesa SE (Hambourg, Allemagne) (représentant: F. Schwab, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentants: A. Folliard-Monguiral et O. Mondéjar Ortuño, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI, intervenant devant le Tribunal: La Superquímica, SA (L’Hospitalet de Llobregat, Espagne) (représentant: A. Canela Giménez, avocat)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 5 juillet 2011 (affaire R 866/2010-1), relative à une procédure d’opposition entre La Superquímica, SA et tesa SE.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
tesa SE est condamnée aux dépens. |