Case T-30/09: Judgment of the General Court of 8 July 2010 — Engelhorn v OHIM — The Outdoor Group (peerstorm) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark peerstorm — Earlier Community and national word marks PETER STORM — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) — Genuine use of the earlier marks — Articles 15 and 43(2) of Regulation No 40/94 (now Articles 15 and 42(2) of Regulation No 207/2009))

Affaire T-30/09: Arrêt du Tribunal du 8 juillet 2010 — Engelhorn/OHMI — The Outdoor Group (peerstorm) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale peerstorm — Marques communautaire et nationale verbales antérieures PETER STORM — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009] — Usage sérieux des marques antérieures — Article 15 et article 43, paragraphe 2, du règlement n ° 40/94 (devenus article 15 et article 42, paragraphe 2, du règlement n ° 207/2009)» ]

Affaire T-30/09: Arrêt du Tribunal du 8 juillet 2010 — Engelhorn/OHMI — The Outdoor Group (peerstorm) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale peerstorm — Marques communautaire et nationale verbales antérieures PETER STORM — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009] — Usage sérieux des marques antérieures — Article 15 et article 43, paragraphe 2, du règlement n ° 40/94 (devenus article 15 et article 42, paragraphe 2, du règlement n ° 207/2009)» ]

JO C 234 du 28.8.2010, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)