This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0551
Case C-551/16: Request for a preliminary ruling from the Centrale Raad van Beroep (Netherlands) lodged on 31 October 2016 — J. Klein Schiphorst v Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Affaire C-551/16: Demande de décision préjudicielle présentée par le Centrale Raad van Beroep (Pays-Bas) le 31 octobre 2016 — J. Klein Schiphorst/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Affaire C-551/16: Demande de décision préjudicielle présentée par le Centrale Raad van Beroep (Pays-Bas) le 31 octobre 2016 — J. Klein Schiphorst/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
JO C 30 du 30.1.2017, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 31/10/2016
- Date lodged:
- 31/10/2016
- Author:
- Cour de justice
- Form:
- Informations judiciaires
- Authentic language:
- néerlandais
- Type of procedure:
- Recours préjudiciel
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32004R0883 article 63
- Submits a preliminary question about 32004R0883 article 64 paragraphe 1 point (c)
- Submits a preliminary question about 32004R0883 article 7
- Link
|
30.1.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 30/20 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Centrale Raad van Beroep (Pays-Bas) le 31 octobre 2016 — J. Klein Schiphorst/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
(Affaire C-551/16)
(2017/C 030/24)
Langue de procédure: le néerlandais
Juridiction de renvoi
Centrale Raad van Beroep
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: J. Klein Schiphorst
Partie défenderesse: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Questions préjudicielles
|
1) |
La faculté que confère l’article 64, paragraphe 1, initio et sous c), du règlement (CE) no 883/2004 (1) peut-elle être exercée, eu égard aux articles 63 et 7 du règlement no 883/2004, à l’objectif et à la finalité du règlement no 883/2004 et à la libre circulation des personnes et des travailleurs, en refusant par principe toute demande d’extension de la durée de l’exportation de prestations de chômage, à moins que l’Uwv [Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen] estime que les circonstances particulières de l’espèce, par exemple l’existence de perspectives concrètes et perceptibles d’emploi, ne lui permettent raisonnablement pas de refuser d’étendre la durée de l’exportation? |
|
2) |
Si cette question appelle une réponse négative, comment les États membres doivent-ils exercer la faculté que confère l’article 64, paragraphe 1, initio et sous c), du règlement no 883/2004? |
(1) Règlement du Parlement européen et du Conseil, du 29 avril 2004, sur la coordination des systèmes de sécurité sociale (JO 2004 L 166, p. 1).
