Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0485

    Affaire C-485/12: Demande de décision préjudicielle présentée par le College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Pays-Bas) le 31 octobre 2012 — Maatschap T. van Oosterom et A. van Oosterom-Boelhouwer/Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

    JO C 26 du 26.1.2013, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.1.2013   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 26/23


    Demande de décision préjudicielle présentée par le College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Pays-Bas) le 31 octobre 2012 — Maatschap T. van Oosterom et A. van Oosterom-Boelhouwer/Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

    (Affaire C-485/12)

    2013/C 26/44

    Langue de procédure: le néerlandais

    Juridiction de renvoi

    College van Beroep voor het Bedrijfsleven

    Parties dans la procédure au principal

    Partie requérante: Maatschap T. van Oosterom et A. van Oosterom-Boelhouwer

    Partie défenderesse: Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

    Questions préjudicielles

    L’article 32 du règlement (CE) no 796/2004 (1) doit-il être interprété en ce sens qu’il doit toujours être procédé à une inspection physique sur le terrain avant que, sur la base de photos aériennes prises en relation avec l’examen d’une déclaration, il puisse être décidé que la déclaration introduite par l’agriculteur est inexacte?


    (1)  Règlement (CE) no 796/2004 de la Commission du 21 avril 2004 portant modalités d’application de la conditionnalité, de la modulation et du système intégré de gestion et de contrôle prévus par le règlement (CE) no 1782/2003 du Conseil établissant des règles communes pour les régimes de soutien direct dans le cadre de la politique agricole commune et établissant certains régimes de soutien en faveur des agriculteurs (JO L 141, p. 18).


    Top