EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0519
Case T-519/12: Action brought on 27 November 2012 — mobile.international v OHIM — Kommission (PL mobile.eu)
Asia T-519/12: Kanne 27.11.2012 — mobile.international v. SMHV — komissio (PL mobile.eu)
Asia T-519/12: Kanne 27.11.2012 — mobile.international v. SMHV — komissio (PL mobile.eu)
EUVL C 26, 26.1.2013, p. 67–68
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.1.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 26/67 |
Kanne 27.11.2012 — mobile.international v. SMHV — komissio (PL mobile.eu)
(Asia T-519/12)
2013/C 26/132
Kannekirjelmän kieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: mobile.international GmbH (Kleinmachnow, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Lührig)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 6.9.2012 asiassa R 1401/2011-1 tekemän päätöksen seuraavien tavaroiden ja palvelujen osalta:
|
— |
toissijaisesti kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 6.9.2012 asiassa R 1401/2011-1 tekemän päätöksen luokkiin 35, 38 ja 42 edellä mainitussa laajuudessa kuuluvien palvelujen osalta |
— |
velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Kuviomerkki, joka sisältää sanat ”PL mobile.eu”, luokkiin 9, 16, 35, 36, 38 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten — yhteisön tavaramerkki nro 8 307 779
Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja
Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Euroopan komissio
Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Yhteisön tavaramerkki on heraldinen jäljitelmä Euroopan unionin vaakunasta
Mitättömyysosaston ratkaisu: Vaatimuksen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Mitättömyysosaston päätöksen kumoaminen ja yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistaminen
Kanneperusteet:
— |
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohdan rikkominen yhdessä Pariisin yleissopimuksen 6 artiklan kanssa |
— |
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohdan rikkominen |
— |
Luottamuksensuojan periaatteen loukkaaminen |