EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0480

Asia T-480/12: Kanne 5.11.2012 — Coca-Cola v. SMHV

EUVL C 26, 26.1.2013, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.1.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 26/52


Kanne 5.11.2012 — Coca-Cola v. SMHV

(Asia T-480/12)

2013/C 26/105

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: The Coca-Cola Company (Atlanta, Georgia, Yhdysvallat) (edustajat: barrister S. Malynicz, solicitor D. Stone ja solicitor L. Ritchie)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Modern Industrial & Trading Investment Co. Ltd (Mitico) (Damaskos, Syyria)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan asiassa R 2156/2011-2 29.8.2012 tekemän päätöksen ja

määräämään, että vastaaja ja vastapuoli valituslautakunnassa vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja velvoittamaan ne korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: vastapuoli valituslautakunnassa

Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki ”Master” luokkiin 29, 30 ja 32 kuuluville tavaroille — Yhteisön tavaramerkkihakemus nro 9091612

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: yhteisön tavaramerkiksi numerolla 8792475 rekisteröity kuviomerkki ”Coca-Cola”; yhteisön tavaramerkiksi numerolla 3021086 rekisteröity kuviomerkki ”Coca-Cola”; yhteisön tavaramerkiksi numerolla 2117828 rekisteröity kuviomerkki ”Coca-Cola”; yhteisön tavaramerkiksi numerolla 2107118 rekisteröity kuviomerkki ”Coca-Cola”; Yhdistyneiden kuningaskuntien tavaramerkiksi numerolla 2428468 rekisteröity kuviomerkki ”C”

Väiteosaston ratkaisu: Väite hylätään kokonaisuudessaan

Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylätään

Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 8 artiklan 5 kohdan rikkominen


Top