Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0295

    Asia T-295/10: Kanne 7.7.2010 — Camara v. neuvosto

    EUVL C 234, 28.8.2010, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.8.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 234/51

    Kanne 7.7.2010 — Camara v. neuvosto

    (Asia T-295/10)

    ()

    2010/C 234/91

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Kerfalla Person Camara (edustaja: asianajaja J.-C. Tchikaya)

    Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

    Vaatimukset

    —

    Tietyistä Guinean tasavaltaan kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä 22.12.2009 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 1284/2009 on kumottava kantajaa koskevilta osin, ja

    —

    neuvosto on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kantaja vaatii tietyistä Guinean tasavaltaan kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä 22.12.2009 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1284/2009 (1) kumoamista siltä osin kuin kantaja kirjattiin sellaisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloon, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty mainitun asetuksen 6 artiklan nojalla.

    Kantaja vetoaa kanteensa tueksi kolmeen kanneperusteeseen, jotka koskevat

    —

    ilmeistä arviointivirhettä siltä osin kuin kantaja kirjattiin sellaisten luonnollisten henkilöiden, oikeushenkilöiden, yhteisöjen ja elinten luetteloon, joiden varat ja taloudelliset resurssit on jäädytetty

    —

    SEUT 215 artiklan 3 kohdan rikkomista, koska riidanalaisen asetus ei sisällä lainkaan oikeusturvaa koskevia takeita eikä muun muassa prosessuaalisia takeita, ja

    —

    Euroopan unionin perusoikeuskirjan rikkomista siltä osin kuin riidanalaisella asetuksella loukataan i) syrjintäkiellon periaatetta, kun kantajan nimi säilytettiin pakotteiden kohteina olevien henkilöiden luettelossa kantajan sosiaalisen taustan vuoksi, ii) puolustautumisoikeuksia, koska siinä ei säädetä menettelystä, jolla kantajalle ilmoitetaan hänelle vastaisista seikoista, iii) tehokkaita oikeussuojakeinoja koskevaa oikeutta, koska neuvosto ei ilmoittanut kantajalle oikeussuojakeinoista, ja iv) kantajan omaisuudensuojaa.

    (1)  EUVL L 346, s. 26.

    Top