EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CB0332

Asia C-332/09 P: Unionin tuomioistuimen määräys 23.4.2010 — sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) v. Frosch Touristik GmbH ja DSR touristik GmbH (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FLUGBÖRSE — Mitättömyysmenettely — Ratkaiseva ajankohta ehdottoman mitättömyysperusteen tutkimiseksi)

EUVL C 234, 28.8.2010, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.8.2010   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/19


Unionin tuomioistuimen määräys 23.4.2010 — sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) v. Frosch Touristik GmbH ja DSR touristik GmbH

(Asia C-332/09 P) (1)

(Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FLUGBÖRSE - Mitättömyysmenettely - Ratkaiseva ajankohta ehdottoman mitättömyysperusteen tutkimiseksi)

2010/C 234/28

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Valittaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: B. Schmidt)

Valittajan vastapuolet: Frosch Touristik GmbH, (edustaja: Rechtsanwalt H. Lauf) ja DSR touristik GmbH

Oikeudenkäynnin kohde

Valitus yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-189/07, Frosch Touristik v. SMHV-DSR touristik (FLUGBÖRSE), 3.6.2009 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi SMHV:n neljännen valituslautakunnan 22.3.2007 tekemän päätöksen, jolla hylättiin yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin ”FLUGBÖRSE” haltijan valitus mitättömyysosaston ratkaisusta, jolla julistettiin osittain mitättömäksi kyseinen tavaramerkki — Ratkaisevan ajankohdan määrittely ehdottoman hylkäysperusteen tutkimisessa mitättömyysmenettelyn yhteydessä.

Määräysosa

1)

Valitus hylätään.

2)

Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 256, 24.10.2009.


Top