Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0447

    Yhdistetyt asiat C-447/08 ja C-448/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.7.2010 (Svea hovrättin (Ruotsi) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — rikosoikeudenkäynti Otto Sjöbergiä (C-447/08) ja Anders Gerdiniä (C-448/08) vastaan (Palvelujen tarjoamisen vapaus — Rahapelit — Rahapelitoiminnan harjoittaminen internetin välityksellä — Muissa jäsenvaltioissa järjestettyjen pelien edistäminen — Julkisille tai voittoa tavoittelemattomille yhteisöille varatut toiminnat — Rikosoikeudelliset seuraamukset)

    EUVL C 234, 28.8.2010, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.8.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 234/8


    Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.7.2010 (Svea hovrättin (Ruotsi) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — rikosoikeudenkäynti Otto Sjöbergiä (C-447/08) ja Anders Gerdiniä (C-448/08) vastaan

    (Yhdistetyt asiat C-447/08 ja C-448/08) (1)

    (Palvelujen tarjoamisen vapaus - Rahapelit - Rahapelitoiminnan harjoittaminen internetin välityksellä - Muissa jäsenvaltioissa järjestettyjen pelien edistäminen - Julkisille tai voittoa tavoittelemattomille yhteisöille varatut toiminnat - Rikosoikeudelliset seuraamukset)

    2010/C 234/12

    Oikeudenkäyntikieli: ruotsi

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Svea hovrätt

    Rikosoikeudenkäynnin asianosaiset pääasiassa

    Otto Sjöberg (C-447/08) ja Anders Gerdin (C-448/08)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Ennakkoratkaisupyyntö — Svea hovrätt — EY 12, EY 43, EY 49 ja EY 54 artiklan tulkinta — Kansallinen lainsäädäntö, jossa kielletään rikosoikeudellisen rangaistuksen uhalla arpajaisiin osallistumisen edistäminen ainoastaan siinä tapauksessa, että arpajaiset järjestetään toisessa jäsenvaltiossa

    Tuomiolauselma

    1)

    EY 49 artiklaa on tulkittava niin, ettei sen kanssa ole ristiriidassa pääasioissa kyseessä olevan kaltainen jäsenvaltion säännöstö, jossa kielletään mainostamasta mainitussa valtiossa asuville henkilöille yksityisten talouden toimijoiden muissa jäsenvaltioissa ansaintatarkoituksessa järjestämiä rahapelejä.

    2)

    EY 49 artiklaa on tulkittava niin, että sen kanssa on ristiriidassa jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan rahapeleihin sovelletaan yksinoikeusjärjestelmää ja jonka mukaan toisessa jäsenvaltiossa järjestettyjen rahapelien edistämisestä määrätään ankarammat seuraamukset kuin Ruotsissa luvatta järjestettyjen rahapelien edistämisestä. On ennakkoratkaisupyynnön esittäneen tuomioistuimen asia tutkia, onko pääasioissa kyseessä oleva kansallinen säännöstö tällainen.


    (1)  EUVL C 327, 20.12.2008.


    Top