EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0276
Case C-276/16: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 20 December 2017 (request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione) — Prequ' Italia Srl v Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Reference for a preliminary ruling — Principle of protection of the rights of the defence — Right to be heard — Regulation (EEC) No 2913/92 — Community Customs Code — Article 244 — Recovery of a customs debt — Lack of prior hearing of the addressee before the adoption of an amended tax assessment — Right of the addressee to obtain suspension of the implementation of the amended tax assessment — Lack of automatic suspension in the event of the bringing of administrative proceedings — Reference to the conditions provided for in Article 244 of the Customs Code)
Kohtuasi C-276/16: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 20. detsembri 2017. aasta otsus (Corte suprema di cassazione eelotsusetaotlus – Itaalia) – Prequ’ Italia Srl versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Eelotsusetaotlus — Kaitseõiguste tagamise põhimõte — Õigus olla ära kuulatud — Määrus (EMÜ) nr 2913/92 — Ühenduse tolliseadustik — Artikkel 244 — Tollivõla sissenõudmine — Enne maksuotsuse tegemist adressaadi eelnevalt ära kuulamata jätmine — Adressaadi õigus nõuda maksuotsuse täitmise peatamist — Olukord, kus halduskaebuse esitamisel täitmine automaatselt ei peatu — Tuginemine tolliseadustiku artiklis 244 ette nähtud tingimustele)
Kohtuasi C-276/16: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 20. detsembri 2017. aasta otsus (Corte suprema di cassazione eelotsusetaotlus – Itaalia) – Prequ’ Italia Srl versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Eelotsusetaotlus — Kaitseõiguste tagamise põhimõte — Õigus olla ära kuulatud — Määrus (EMÜ) nr 2913/92 — Ühenduse tolliseadustik — Artikkel 244 — Tollivõla sissenõudmine — Enne maksuotsuse tegemist adressaadi eelnevalt ära kuulamata jätmine — Adressaadi õigus nõuda maksuotsuse täitmise peatamist — Olukord, kus halduskaebuse esitamisel täitmine automaatselt ei peatu — Tuginemine tolliseadustiku artiklis 244 ette nähtud tingimustele)
OJ C 72, 26.2.2018, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.2.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 72/12 |
Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 20. detsembri 2017. aasta otsus (Corte suprema di cassazione eelotsusetaotlus – Itaalia) – Prequ’ Italia Srl versus Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
(Kohtuasi C-276/16) (1)
((Eelotsusetaotlus - Kaitseõiguste tagamise põhimõte - Õigus olla ära kuulatud - Määrus (EMÜ) nr 2913/92 - Ühenduse tolliseadustik - Artikkel 244 - Tollivõla sissenõudmine - Enne maksuotsuse tegemist adressaadi eelnevalt ära kuulamata jätmine - Adressaadi õigus nõuda maksuotsuse täitmise peatamist - Olukord, kus halduskaebuse esitamisel täitmine automaatselt ei peatu - Tuginemine tolliseadustiku artiklis 244 ette nähtud tingimustele))
(2018/C 072/15)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Corte suprema di cassazione
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Prequ’ Italia Srl
Kostja: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Resolutsioon
Arvestades eespool toodud kaalutlusi, tuleb esitatud küsimusele vastata, et iga isiku õigust olla enne tema õigusi riivata võiva otsuse tegemist ära kuulatud tuleb tõlgendada nii, et rikutud ei ole sellise maksuotsuse adressaadi kaitseõigusi, mille toll tegi ilma asjaomase isiku eelneva ärakuulamiseta, kui siseriiklikud õigusnormid, mis lubavad asjaomasel isikul seda akti halduskaebusega vaidlustada, piirduvad võimaluse andmisega taotleda selle akti täitmise peatamist kuni selle võimaliku muutmiseni, viidates nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik (muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2000. aasta määrusega (EÜ) nr 2700/2000), artiklile 244, ilma et halduskaebuse esitamine peataks automaatselt kõnealuse akti täitmise, tingimusel et nimetatud määruse artikli 244 teise lõigu kohaldamine tolli poolt ei piira täitmise peatamise lubamist juhul, kui on põhjust kahelda vaidlustatud otsuse kooskõlas tollialaste õigusaktidega või kui asjaomast isikut ähvardab korvamatu kahju.