This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0127
Case C-127/22, Balgarska telekomunikatsionna kompania: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 4 May 2023 (request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — ‘Balgarska telekomunikatsionna kompania’ EAD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’ — Sofia (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 185 — Adjustment of deductions of input VAT — Goods written off — Subsequent sale as waste — Destruction or disposal duly proved or confirmed)
Kohtuasi C-127/22, Balgarska telekomunikatsionna kompania: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. mai 2023. aasta otsus (Varhoven administrativen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – „Balgarska telekomunikatsionna kompania“ EAD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia (Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 185 – Sisendkäibemaksu mahaarvamise korrigeerimine – Mahakantud kaup – Hilisem müük jäätmetena – Nõuetekohaselt tõendatud või kinnitatud hävimine või kõrvaldamine)
Kohtuasi C-127/22, Balgarska telekomunikatsionna kompania: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. mai 2023. aasta otsus (Varhoven administrativen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – „Balgarska telekomunikatsionna kompania“ EAD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia (Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 185 – Sisendkäibemaksu mahaarvamise korrigeerimine – Mahakantud kaup – Hilisem müük jäätmetena – Nõuetekohaselt tõendatud või kinnitatud hävimine või kõrvaldamine)
ELT C 216, 19.6.2023, pp. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.6.2023 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 216/21 |
Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. mai 2023. aasta otsus (Varhoven administrativen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – „Balgarska telekomunikatsionna kompania“ EAD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia
(Kohtuasi C-127/22, (1) Balgarska telekomunikatsionna kompania)
(Eelotsusetaotlus - Ühine käibemaksusüsteem - Direktiiv 2006/112/EÜ - Artikkel 185 - Sisendkäibemaksu mahaarvamise korrigeerimine - Mahakantud kaup - Hilisem müük jäätmetena - Nõuetekohaselt tõendatud või kinnitatud hävimine või kõrvaldamine)
(2023/C 216/28)
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Varhoven administrativen sad
Põhikohtuasja pooled
Kassaator:„Balgarska telekomunikatsionna kompania“ EAD
Vastustaja kassatsioonimenetluses: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia
Resolutsioon
|
1. |
Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 185 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et sellise kauba mahakandmine, mille kohta maksukohustuslane leidis, et see on muutunud tema tavapärase majandustegevuse käigus kasutuskõlbmatuks, ja sellele järgnenud kauba käibemaksuga maksustatav müük jäätmetena ei kujuta endast „mahaarvatava summa kindlaksmääramisel kasutatud tegurite muutumist“ selle sätte tähenduses. |
|
2. |
Direktiivi 2006/112 artiklit 185 tuleb tõlgendada nii, et sellise kauba mahakandmine, mille kohta maksukohustuslane leidis, et see on muutunud tema tavapärase majandustegevuse käigus kasutuskõlbmatuks, ja sellele järgnenud kauba tahtlik hävitamine kujutavad endast „mahaarvatava summa kindlaksmääramisel kasutatud tegurite muutumist“ selle artikli lõike 1 tähenduses. Selline olukord kujutab endast siiski „hävimist“ nimetatud artikli lõike 2 esimese lõigu tähenduses, sõltumata sellest, kas see on tahtlik, mistõttu muudatus ei too kaasa korrigeerimiskohustust, kui hävimine on nõuetekohaselt tõendatud või kinnitatud ja kui nimetatud kaup on maksukohustuslase majandustegevuse raames muutunud objektiivselt täiesti kasutuks. Kauba nõuetekohaselt tõendatud kõrvaldamist tuleb käsitada kauba hävimisena, kui see toob konkreetselt kaasa selle kauba pöördumatu kadumise. |
|
3. |
Direktiivi 2006/112 artiklit 185 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mis näevad ette kauba soetamisel tasutud sisendkäibemaksu mahaarvamise korrigeerimise, kui see kaup on maha kantud, kuna maksukohustuslane leidis, et see on muutunud tema tavapärase majandustegevuse käigus kasutuskõlbmatuks, ning kui see kaup müüdi seejärel käibemaksuga maksustatavalt või hävitati või kõrvaldati viisil, mis toob konkreetselt kaasa selle pöördumatu kadumise, tingimusel et hävimine on nõuetekohaselt tõendatud või kinnitatud ja kui nimetatud kaup on maksukohustuslase majandustegevuse raames muutunud täiesti kasutuks. |