This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0216
Case T-216/18: Action brought on 28 March 2018 — Pozza v Parliament
Kohtuasi T-216/18: 28. märtsil 2018 esitatud hagi – Pozza versus parlament
Kohtuasi T-216/18: 28. märtsil 2018 esitatud hagi – Pozza versus parlament
ELT C 211, 18.6.2018, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Kohtuasi T-216/18: 28. märtsil 2018 esitatud hagi – Pozza versus parlament
28. märtsil 2018 esitatud hagi – Pozza versus parlament
(Kohtuasi T-216/18)
2018/C 211/33Kohtumenetluse keel: prantsusePooled
Hageja: Geoffray Pozza (Waldbillig, Luksemburg) (esindajad: advokaadid S. Orlandi ja T. Martin)
Kostja: Euroopa Parlament
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada otsus mitte enam maksta talle kodumaalt lahkumise toetust 1. maist 2017; |
— |
mõista kohtukulud välja parlamendilt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.
— |
Esimene väide, et on rikutud Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade VII lisa artikli 4 lõike 1 punkti a, kuna parlament tõlgendas seda sätet ekslikult, võttes vastu otsuse mitte enam maksta hagejale kodumaalt lahkumise toetust. |
— |
Teine väide, et parlament ei ole pädev vaidlustatud otsust vastu võtma, kuna ametniku institutsioonidevahelisel üleviimisel ei ole tegemist uue töölevõtmisega ning järelikult ei saa parlament tuua hageja üleviimist põhjusena, miks tema kodumaalt lahkumise toetus määratakse kindlaks teist korda. |
— |
Kolmas väide, et on rikutud õiguspärase ootuse põhimõtet ja kontrollikoja varasemat otsust, millega hageja õigused kindlaks määrati, kuna esineb institutsiooni vastu võetud haldusakti õiguspärasuse eeldus ja kontrollikoja varasema akti tõttu tekkis käesolevas asjas hagejal õiguspärane ootus, et talle makstakse kodumaalt lahkumise toetust seni, kuni ta teenistuskohaks jääb Luksemburg. |