Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0282

    Kohtuasi T-282/17: 11. mail 2017 esitatud hagi – UI (*) versus nõukogu

    ELT C 277, 21.8.2017, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.8.2017   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 277/46

    11. mail 2017 esitatud hagi –  UI (*1) versus nõukogu

    (Kohtuasi T-282/17)

    (2017/C 277/68)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja:  UI (*1) (esindaja: advokaat J. Diaz Cordova)

    Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    kohustada kostjat määrata ta AST/SC 2 alalisele ametikohale nõukogu peasekretariaadis (DG A3).

    Väited ja peamised argumendid

    Oma hagi põhjenduseks seab hageja peamiselt kahtluse alla nende menetluste õiguspärasuse, mille tagajärjel hageja arvates jäeti ta vääralt asjaomasele ametikohale määramata. Hageja viitab konkreetselt kostja poolt täiendava dokumendi koostamisele, mida hageja väitel ei oleks tema hindamisel pidanud arvesse võtma, kuna see esitati tükk aega pärast tema katseaja lõppu. Hageja väidab, et hageja juhtumist hinnates rikkus kostja teatavaid põhiõigusi, seal hulgas õigust eraelu austamisele, õigust side konfidentsiaalsusele ja õigust esitada kaebusi.

    (*1)  Teave, mis on kustutatud seoses üksikisikute kaitsega isikuandmete töötlemisel.

    Top