This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0131
Case C-131/17: Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação do Porto (Portugal) lodged on 13 March 2017 — Hélder José Cunha Martins v Fundo de Garantia Automóvel
Kohtuasi C-131/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal da Relação do Porto (Portugal) 13. märtsil 2017 – Hélder José Cunha Martins versus Fundo de Garantia Automóvel
Kohtuasi C-131/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal da Relação do Porto (Portugal) 13. märtsil 2017 – Hélder José Cunha Martins versus Fundo de Garantia Automóvel
ELT C 168, 29.5.2017, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.5.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 168/24 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal da Relação do Porto (Portugal) 13. märtsil 2017 – Hélder José Cunha Martins versus Fundo de Garantia Automóvel
(Kohtuasi C-131/17)
(2017/C 168/32)
Kohtumenetluse keel: portugali
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal da Relação do Porto
Põhikohtuasja pooled
Apellant: Hélder José Cunha Martins, [täitemenetluse vastustaja]
Vastustaja: Fundo de Garantia Automóvel, [täitemenetluses sissenõudja]
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas tuleb arvestada, et kohtuasjas on toimunud õiglane kohtumõistmine vastavalt Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklile 47, kui isik on liiklusõnnetuse tagajärjel algatatud tsiviilvastutuse hagis solidaarselt süüdi mõistetud kõrgemas kohtus toimunud apellatsioonkaebuse raames, ilma et oleks järgitud vahetult tõendite esitamise põhimõtet ja ilma et oleks täielikult kasutatud kõiki kaitsevahendeid? |
|
2. |
Kas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikliga 47 on vastuolus vara arestimine täitemenetluses, kui eelnevalt ei ole algatatud regressihagi? |