Case T-287/15: Judgment of the General Court of 28 June 2017 — Tayto Group v EUIPO — MIP Metro (real) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark real — Genuine use — Form differing in elements which do not alter the distinctive character — Point (a) of the second subparagraph of Article 15(1) of Regulation (EC) No 207/2009 — Use of the mark by a third party — Article 15(2) of Regulation No 207/2009 — Proof of genuine use — Article 15(1) and Article 51(1)(a) of Regulation No 207/2009 — Obligation to state reasons)

Kohtuasi T-287/15: Üldkohtu 28. juuni 2017. aasta otsus – Tayto Group versus EUIPO – MIP Metro (real) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu kujutismärk real — Tegelik kasutamine — Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a — Kaubamärgi kasutamine kolmanda isiku poolt — Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 2 — Tegeliku kasutamise tõendamine — Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a — Põhjendamiskohustus)

Kohtuasi T-287/15: Üldkohtu 28. juuni 2017. aasta otsus – Tayto Group versus EUIPO – MIP Metro (real) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu kujutismärk real — Tegelik kasutamine — Kuju, mis erineb elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a — Kaubamärgi kasutamine kolmanda isiku poolt — Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 2 — Tegeliku kasutamise tõendamine — Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a — Põhjendamiskohustus)

ELT C 277, 21.8.2017, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)