Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:002:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 2, 3. jaanuar 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 2

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

65. aastakäik
3. jaanuar 2022


Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

 

Euroopa Liidu Kohus

2022/C 2/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Euroopa Kohus

2022/C 2/02

Kohtuasi C-319/19: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 28. oktoobri 2021. aasta otsus (Sofiyski gradski sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo versus ZV, AX, „Meditsinski tsentar po dermatologia i estetichna meditsina PRIMA DERM“ ООD (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Direktiiv 2014/42/EL – Kohaldamisala – Liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt võib ebaseaduslikult saadud vara konfiskeerida ilma kriminaalkorras süüdimõistmiseta)

2

2022/C 2/03

Kohtuasi C-636/19: Euroopa Kohtu (neljas koda) 28. oktoobri 2021. aasta otsus (Centrale Raad van Beroepi eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Y versus CAK (Eelotsusetaotlus – Piiriülesed tervishoiuteenused – Mõiste „kindlustatud isik“ – Määrus (EÜ) nr 883/2004 – Artikli 1 punkt c – Artikkel 2 – Artikkel 24 – Õigus mitterahalistele hüvitistele, mida elukohaliikmesriik annab pensioni maksva liikmesriigi kulul – Direktiiv 2011/24/EL – Artikli 3 punkti b alapunkt i – Artikkel 7 – Muus liikmesriigis kui elukohaliikmesriik või pensioni maksev liikmesriik saadud tervishoiuteenuse kulude hüvitamine – Tingimused)

3

2022/C 2/04

Kohtuasi C-650/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 28. oktoobri 2021. aasta otsus – Vialto Consulting Kft. versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Kahju hüvitamise hagi – Lepinguväline vastutus – Ühinemiseelse abi rahastamisvahend – Detsentraliseeritud haldus – Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) uurimine – Kohapealsed kontrollid – Määrus (Euratom, EÜ) nr 2185/96 – Artikkel 7 – Juurdepääs andmetöötlussüsteemi andmetele – Digitaalkriminalistika – Õiguspärase ootuse kaitse põhimõte – Õigus olla ära kuulatud – Mittevaraline kahju)

3

2022/C 2/05

Kohtuasi C-909/19: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 28. oktoobri 2021. aasta otsus (Curtea de Apel Iaşi eelotsusetaotlus – Rumeenia) – BX versus Unitatea Administrativ Teritorială D. (Eelotsusetaotlus – Töötajate ohutuse ja tervise kaitse – Direktiiv 2003/88/EÜ – Tööaja korraldus – Artikli 2 punktid 1 ja 2 – Mõisted „tööaeg“ ja „puhkeaeg“ – Tööandja algatusel läbitud kohustuslik kutseõpe)

4

2022/C 2/06

Kohtuasi C-915/19 – C-917/19: Euroopa Kohtu (viies koda) 28. oktoobri 2021. aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Eco Fox Srl (C-915/19), Alpha Trading SpA unipersonale (C-916/19), Novaol Srl (C-917/19) versus Fallimento Mythen SpA (C-915/19), Ministero dell’Economia e delle Finanze, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Ministero dello Sviluppo economico (C-915/19 – C-917/19), Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (C-915/19) (Eelotsusetaotlus – Riigiabi – Biodiislikütuse turg – Abikava, millega kehtestatakse aktsiisist vabastatud biodiislikütuse kvoodid – Heaks kiidetud abikava muutmine – Kvootide eraldamise kriteeriumide muutmine – Euroopa Komisjonile eelneva teatamise kohustus – Määrus (EÜ) nr 659/1999 – Artikli 1 punkt c – Mõiste „uus abi“ – Määrus (EÜ) nr 794/2004 – Artikli 4 lõige 1 – Mõiste „olemasoleva abi muudatus“)

5

2022/C 2/07

Kohtuasi C-95/20: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 28. oktoobri 2021. aasta otsus (Administrativen sad Varna eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – „VARCHEV FINANS“ EOOD versus Komisia za finansov nadzor (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2014/65/EL – Finantsinstrumentide turud – Delegeeritud määrus (EL) 2017/565 – Investeerimisühingud – Artikkel 56 – Asjakohasuse hindamine ja seonduvad arvestuse pidamise kohustused – Artikkel 72 – Andmete säilitamine – Säilitamise kord – Klientide liigitusega seotud teave – Teave investeerimisteenuste kulude ja nendega seotud tasude kohta)

6

2022/C 2/08

Kohtuasi C-109/20: Euroopa Kohtu (suurkoda) 26. oktoobri 2021. aasta otsus (Högsta domstoleni eelotsusetaotlus – Rootsi) – Republiken Polen versus PL Holdings Sàrl (Eelotsusetaotlus – Ühelt poolt Belgia Kuningriigi valitsuse ja Luksemburgi Suurhertsogiriigi valitsuse ning teiselt poolt Poola Rahvavabariigi valitsuse vahel 19. mail 1987 allakirjutatud leping investeeringute vastastikuse soodustamise ja kaitse kohta – Vahekohtumenetlus – Vaidlus liikmesriigi investori ja teise liikmesriigi vahel – Selles lepingus ette nähtud vahekohtuklausel, mis on liidu õigusega vastuolus – Tühisus – Ad hoc vahekohtukokkulepe vaidluse poolte vahel – Osalemine vahekohtumenetluses – Teise liikmesriigi vaikimisi tehtud tahteavaldus vahekohtukokkuleppe sõlmimiseks – Õigusvastasus)

6

2022/C 2/09

Kohtuasi C-123/20: Euroopa Kohtu (viies koda) 28. oktoobri 2021. aasta otsus (Bundesgerichtshofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Ferrari SpA versus Mansory Design & Holding GmbH, WH (Eelotsusetaotlus – Määrus (EÜ) nr 6/2002 – Ühenduse disainilahendused – Artiklid 4, 6 ja 11 – Õiguste rikkumist käsitlev hagi – Ühenduse registreerimata disainilahendus – Toote osa väliskujundus – Kaitse tingimused – Mitmeosalise toote koostisosa – Eristatavus – Avalikkusele kättesaadavaks tegemine)

7

2022/C 2/10

Liidetud kohtuasjad C-197/20 ja C-216/20: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 28. oktoobri 2021. aasta otsus (Finanzgericht Hamburgi eelotsusetaotlused – Saksamaa) – KAHL G.m.b.H. & Co. K.G. (C-197/20) ja C. E. Roeper GmbH (C-216/20) versus Hauptzollamt Hannover (C-197/20) ja Hauptzollamt Hamburg (C-216/20) (Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tariifne klassifitseerimine – Kombineeritud nomenklatuur – Alamrubriigid 1521 90 91 ja 1521 90 99 – Alamrubriigi 1521 90 99 selgitavate märkuste tõlgendamine – Enne importi sulatatud ja uuesti tahkuda lastud meevaha)

8

2022/C 2/11

Liidetud kohtuasjad C-221/20 ja C-223/20: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 28. oktoobri 2021. aasta otsus (Korkein hallinto-oikeuse eelotsusetaotlus – Soome) – Menetlused, mille algatamist taotlesid: A Oy (C-221/20), B Oy (C-223/20) (Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Direktiiv 92/83/EMÜ – Aktsiis – Õlu – Artikli 4 lõige 2 – Võimalus kohaldada vähendatud aktsiisimäära väikeses iseseisvas õlletehases pruulitud õllele – Kahe või enama väikese õlletehase käsitlemine ühe väikese iseseisva õlletehasena – Ülevõtmiskohustus)

8

2022/C 2/12

Kohtuasi C-324/20: Euroopa Kohtu (esimene koda) 28. oktoobri 2021. aasta otsus (Bundesfinanzhofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Finanzamt B versus X-Beteiligungsgesellschaft mbH (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2006/112/EÜ – Käibemaks – Teenuste osutamine – Artikkel 63 – Käibemaksu sissenõutavus – Artikli 64 lõige 1 – Mõiste „sooritus, millega kaasneb mitu järjestikust makset“ – Ühekordne sooritus, mille eest tasutakse osamaksetena – Artikli 90 lõige 1 – Maksustatava väärtuse vähendamine – Mõiste „hinna mittetasumine“)

9

2022/C 2/13

Kohtuasi C-357/20: Euroopa Kohtu (teine koda) 28. oktoobri 2021. aasta otsus (Verwaltungsgericht Wien eelotsusetaotlus – Austria) – IE versus Magistrat der Stadt Wien (Eelotsusetaotlus – Looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse – Direktiiv 92/43/EMÜ – Artikli 12 lõige 1 – Loomaliikide range kaitse süsteem – IV lisa punkt a – Harilik hamster (Cricetus cricetus) – Puhke- ja paljunemispaigad – Kahjustamine või hävitamine)

10

2022/C 2/14

Kohtuasi C-462/20: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 28. oktoobri 2021. aasta otsus (Tribunale di Milano eelotsusetaotlus – Itaalia) – Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI), Avvocati per niente onlus (APN), Associazione NAGA – Organizzazione di volontariato per l’Assistenza Socio-Sanitaria e per i Diritti di Cittadini Stranieri, Rom e Sinti versus Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell'Economia e delle Finanze (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2003/109/EÜ – Pikaajalistest elanikest kolmandate riikide kodanike staatus – Artikkel 11 – Direktiiv 2011/98/EL – Kolmandatest riikidest pärit ühtse loaga töötajate õigused – Artikkel 12 – Direktiiv 2009/50/EÜ – ELi sinise kaardiga kolmandate riikide kodanike õigused – Artikkel 14 – Direktiiv 2011/95/EL – Rahvusvahelise kaitse saanud kolmandate riikide kodanike õigused – Artikkel 29 – Võrdne kohtlemine – Sotsiaalkindlustus – Määrus (EÜ) nr 883/2004 – Sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimine – Artikkel 3 – Perehüvitised – Sotsiaalabi – Sotsiaalhoolekanne – Kaupade ja teenuste kättesaadavus – Liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt on kolmandate riikide kodanikel välistatud perekaardi saamine)

11

2022/C 2/15

Liidetud kohtuasjad C-428/21 PPU ja C-429/21 PPU: Euroopa Kohtu (esimene koda) 26. oktoobri 2021. aasta otsus (Rechtbank Amsterdam eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Euroopa vahistamismääruse täitmise menetlustes järgmiste isikute suhtes: HM (C-428/21 PPU), TZ (C-429/21 PPU) (Eelotsusetaotlus – Eelotsuse kiirmenetlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Euroopa vahistamismäärus – Raamotsus 2002/584/JSK – Artikli 27 lõike 3 punkt g ja lõige 4 – Nõustumistaotlus kriminaalmenetluseks seoses muude süütegudega kui need, mis olid üleandmise aluseks – Artikli 28 lõige 3 – Nõustumistaotlus puudutatud isiku järgnevaks üleandmiseks teisele liikmesriigile – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Puudutatud isiku õigus sellele, et vahistamismäärust täitev õigusasutus ta ära kuulaks – Kord)

12

2022/C 2/16

Kohtuasi C-84/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 11. veebruaril 2021 – Iveco Orecchia SpA versus Brescia Trasporti SpA

12

2022/C 2/17

Kohtuasi C-415/21 P: Comercializadora Eloro S.A. 7. juulil 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 28. aprilli 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-310/20: Comercializadora Eloro versus EUIPO – Zumex Group (JUMEX)

13

2022/C 2/18

Kohtuasi C-508/21 P: Euroopa Komisjoni 18. augustil 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 9. juuni 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-47/19: Dansk Erhverv versus komisjon

14

2022/C 2/19

Kohtuasi C-509/21 P: Interessengemeinschaft der Grenzhändleri (IGG) 18. augustil 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 9. juuni 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-47/19: Dansk Erhverv versus komisjon

15

2022/C 2/20

Kohtuasi C-511/21 P: Euroopa Komisjoni 19. augustil 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 9. juuni 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-202/17: Calhau Correia de Paiva versus komisjon

16

2022/C 2/21

Kohtuasi C-544/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Mainz (Saksamaa) 31. augustil 2021 – ID versus Stadt Mainz

17

2022/C 2/22

Kohtuasi C-552/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Wiesbaden (Saksamaa) 7. septembril 2021 – FT versus Land Hessen

18

2022/C 2/23

Kohtuasi C-562/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Amsterdam (Madalmaad) 14. septembril 2021 – Euroopa vahistamismäärus järgmise isiku suhtes: X, teine menetluse pool: Openbaar Ministerie

19

2022/C 2/24

Kohtuasi C-563/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Amsterdam (Madalmaad) 14. septembril 2021 – Euroopa vahistamismäärus järgmise isiku suhtes: Y, teine menetluse pool: Openbaar Ministerie

20

2022/C 2/25

Kohtuasi C-566/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Cluj (Rumeenia) 14. septembril 2021 – AA versus Banca S

20

2022/C 2/26

Kohtuasi C-568/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State (Madalmaad) 16. septembril 2021 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid; menetluses osalesid: E. ja S., ka nende alaealiste laste esindajatena

21

2022/C 2/27

Kohtuasi C-575/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Wien (Austria) 20. septembril 2021 – WertInvest Hotelbetriebs GmbH

21

2022/C 2/28

Kohtuasi C-614/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Madalmaad) 4. oktoobril 2021 – G versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

23

2022/C 2/29

Kohtuasi C-636/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 15. oktoobril 2021 – NN versus Regione Lombardia

24

2022/C 2/30

Kohtuasi C-639/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 19. oktoobril 2021 – PB versus Geos SAS, Geos International Consulting Limited

24

2022/C 2/31

Kohtuasi C-314/20: Euroopa Kohtu presidendi 13. oktoobri 2021. aasta määrus (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) eelotsusetaotlus – Portugal) – LU versus Autoridade Tributária e Aduaneira

25

 

Üldkohus

2022/C 2/32

Kohtuasi T-268/17: Üldkohtu 27. oktoobri 2021. aasta otsus – Ühisettevõte Clean Sky 2 versus Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus)

26

2022/C 2/33

Kohtuasi T-269/17: Üldkohtu 27. oktoobri 2021. aasta otsus – Ühisettevõte Clean Sky 2 versus Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus)

26

2022/C 2/34

Kohtuasi T-270/21: Üldkohtu 27. oktoobri 2021. aasta otsus – Ühisettevõte Clean Sky 2 versus Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus)

27

2022/C 2/35

Kohtuasi T-271/17: Üldkohtu 27. oktoobri 2021. aasta otsus – Ühisettevõte Clean Sky 2 versus Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus)

27

2022/C 2/36

Kohtuasi T-318/17: Üldkohtu 27. oktoobri 2021. aasta otsus – Ühisettevõte Clean Sky 2 versus Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007 – 2013) alusel sõlmitud toetusleping – Lepingu täitmata jätmine – Ettemakstud summade tagastamine – Viivitusintress – Tagaseljamenetlus)

28

2022/C 2/37

Kohtuasi T-411/18: Üldkohtu 27. oktoobri 2021. aasta otsus – WM versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Konkursiteade – Avalik konkurss EPSO/AD/338/17 – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 21 ja 26 – Personalieeskirjade artikli 1d lõiked 1, 4 ja 6 – Mõistlikud abinõud – Puude alusel diskrimineerimise keelu põhimõte – Direktiiv 2000/78/EÜ – Vastutus – Varaline ja mittevaraline kahju)

29

2022/C 2/38

Kohtuasi T-220/20: Üldkohtu 20. oktoobri 2021. aasta otsus – Kerstens versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Distsiplinaarmenetlus – ELTL artikkel 266 – Haldusjuurdlused – Hea halduse põhimõte – Erapooletuse põhimõte – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue)

29

2022/C 2/39

Kohtuasi T-239/20: Üldkohtu 10. novembri 2021. aasta otsus – Stada Arzneimittel versus EUIPO – Pfizer (RUXXIMLA) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi RUXXIMLA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RUXIMERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

30

2022/C 2/40

Kohtuasi T-248/20: Üldkohtu 10. novembri 2021. aasta otsus – Stada Arzneimittel versus EUIPO – Pfizer (RUXYMLA) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi RUXYMLA taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RUXIMERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

30

2022/C 2/41

Kohtuasi T-353/20: Üldkohtu 10. novembri 2021. aasta otsus – AC Milan versus EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ACM 1899 AC MILAN – Varasem riigisisene sõnamärk Milan – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Eristusvõime muutumise puudumine)

31

2022/C 2/42

Kohtuasi T-443/20: Üldkohtu 10. novembri 2021. aasta otsus – Sanford versus EUIPO – Avery Zweckform (Sildid) (Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on silt – Varasem disainilahendus – Tõendid avalikustamise kohta – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 – Pärast määratud tähtaja möödumist esitatud tõendid – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 2 – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)

32

2022/C 2/43

Kohtuasi T-500/20: Üldkohtu 10. novembri 2021. aasta otsus – Selmikeit & Giczella versus EUIPO – Boehmert & Boehmert (HALLOWIENER) (Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HALLOWIENER – Tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)

32

2022/C 2/44

Kohtuasi T-542/20: Üldkohtu 10. novembri 2021. aasta otsus – Stada Arzneimittel versus EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi RUXIMBLIS taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk RUXIMERA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

33

2022/C 2/45

Kohtuasi T-572/20: Üldkohtu 10. novembri 2021. aasta otsus – Spisto versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avaliku konkursi EPSO/AD/371/19 teade – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Töökogemuse hindamise kriteerium – Konkursikomisjoni kasutatud kriteeriumi vastavus konkursiteatele)

33

2022/C 2/46

Kohtuasi T-599/20: Üldkohtu 20. oktoobri 2021. aasta otsus – YG versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2019. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AST 9 – Personalieeskirjade artikkel 45 – Teenete võrdlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus)

34

2022/C 2/47

Kohtuasi T-610/20: Üldkohtu 27. oktoobri 2021. aasta otsus – Egis Bâtiments International ja InCA versus parlament (Vahekohtuklausel – Luksemburgis asuva Konrad Adenaueri hoone laiendamis- ja kaasajastamisprojekt – Kompromissileping – Konfidentsiaalsusklausel – Hea usu põhimõte – Lepinguline vastutus)

35

2022/C 2/48

Kohtuasi T-617/20: Üldkohtu 20. oktoobri 2021. aasta otsus – Standardkessel Baumgarte Holding versus EUIPO (Standardkessel) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Standardkessel taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

35

2022/C 2/49

Kohtuasi T-755/20: Üldkohtu 10. novembri 2021. aasta otsus – Nissan Motor versus EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWER) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VDL E POWER taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk e POWER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)

36

2022/C 2/50

Kohtuasi T-756/20: Üldkohtu 10. novembri 2021. aasta otsus – Nissan Motor versus EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWERED) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi VDL E-POWERED taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk e-POWER – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1)

37

2022/C 2/51

Kohtuasi T-729/20: Üldkohtu 3. novembri 2021. aasta määrus – Aurubis versus komisjon (Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaas – Lubatud heitkoguse ühikute eraldamine – Taotlus kanda lubatud heitkoguse ühikud üle Saksamaale – Liikmesriigi ajutiste meetmete kohaldamise menetluses esitatud taotlus, mille eesmärk on tagada eelotsusemenetluse soovitav toime kohtuasjas C-271/20 – Komisjoni keeldumisotsus – Õigus esitada hagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetavus)

37

2022/C 2/52

Kohtuasi T-731/20: Üldkohtu 3. novembri 2021. aasta määrus – ExxonMobil Production Deutschland versus komisjon (Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaas – Lubatud heitkoguse ühikute eraldamine – Taotlus kanda lubatud heitkoguse ühikud üle Saksamaale – Liikmesriigi ajutiste meetmete kohaldamise menetluses esitatud taotlus, mille eesmärk on tagada eelotsusemenetluse soovitav toime kohtuasjas C-126/20 – Komisjoni keeldumisotsus – Õigus esitada hagi – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetavus)

38

2022/C 2/53

Kohtuasi T-430/21: Üldkohtu 29. oktoobri 2021. aasta määrus – Apex Brands versus EUIPO – Sartorius Werkzeuge (SATA) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vastulause tagasivõtmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

39

2022/C 2/54

Kohtuasi T-527/21 R: Üldkohtu presidendi 29. oktoobri 2021. aasta määrus – Abenante jt versus parlament ja nõukogu (Ajutiste meetmete kohaldamine – Määrus (EL) 2021/953 – ELi digitaalne COVID-tõend – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine)

39

2022/C 2/55

Kohtuasi T-538/21 R: Üldkohtu presidendi 3. novembri 2021. aasta määrus – PBL ja WA versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Riigiabi, mida Prantsusmaa andis professionaalsele jalgpalliklubile – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine)

40

2022/C 2/56

Kohtuasi T-654/21: 8. oktoobril 2021 esitatud hagi – Eurecna versus komisjon

40

2022/C 2/57

Kohtuasi T-666/21: 15. oktoobril 2021 esitatud hagi – Società Navigazione Siciliana versus Euroopa Komisjon

41

2022/C 2/58

Kohtuasi T-668/21: 15. oktoobril 2021 esitatud hagi – Siremar versus komisjon

42

2022/C 2/59

Kohtuasi T-681/21: 20. oktoobril 2021 esitatud hagi – Alves Casas versus EUIPO – Make-Up Art Cosmetics (mccosmetics NY)

43

2022/C 2/60

Kohtuasi T-684/21: 21. oktoobril 2021 esitatud hagi – Mostostal versus EUIPO – Polimex – Mostostal (MOSTOSTAL)

43

2022/C 2/61

Kohtuasi T-694/21: 28. oktoobril 2021 esitatud hagi – aTmos Industrielle Lüftungstechnik versus EUIPO – aTmos Industrielle Lüftungstechnik (aTmos)

44

2022/C 2/62

Kohtuasi T-695/21: 28. oktoobril 2021 esitatud hagi – Alauzun jt versus komisjon

45

2022/C 2/63

Kohtuasi T-696/21: 28. oktoobril 2021 esitatud hagi – Les Bordes Golf International versus EUIPO – Mast-Jägermeister (LES BORDES)

46

2022/C 2/64

Kohtuasi T-697/21: 26. oktoobril 2021 esitatud hagi – FC versus EASO

46

2022/C 2/65

Kohtuasi T-698/21: 27. oktoobril 2021 esitatud hagi – Paraskevaidis versus nõukogu ja komisjon

47

2022/C 2/66

Kohtuasi T-700/21: 2. novembril 2021 esitatud hagi – Voco versus EUIPO (Pakendi kuju)

48

2022/C 2/67

Kohtuasi T-701/21: 2. novembril 2021 esitatud hagi – Allessa versus EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK)

48

2022/C 2/68

Kohtuasi T-704/21: 3. novembril 2021 esitatud hagi – Compass Tex versus EUIPO (Trusted Handwork)

49

2022/C 2/69

Kohtuasi T-709/21: 1. novembril 2021 esitatud hagi – WhatsApp Ireland versus Euroopa Andmekaitsenõukogu

50

2022/C 2/70

Kohtuasi T-716/21: 8. novembril 2021 esitatud hagi – Kaczorowska versus EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)

51

2022/C 2/71

Kohtuasi T-717/21: 8. novembril 2021 esitatud hagi – ICA Traffic versus komisjon

51

2022/C 2/72

Kohtuasi T-718/21: 8. novembril 2021 esitatud hagi – Kaczorowska versus EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)

52

2022/C 2/73

Kohtuasi T-178/21: Üldkohtu 29. oktoobri 2021. aasta määrus – LF versus komisjon

53


ET

 

Top