ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 2

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 3. janvāris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 2/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 2/02

Lieta C-319/19: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Sofiyski gradski sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo/ZV, AX, “Meditsinski tsentar po dermatologia i estetichna meditsina PRIMA DERM” ООD (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/42/ES – Piemērojamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta nelikumīgi iegūtu līdzekļu konfiskācija bez notiesājoša sprieduma)

2

2022/C 2/03

Lieta C-636/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Centrale Raad van Beroep (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Y/CAK (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārrobežu veselības aprūpe – Jēdziens “apdrošināta persona” – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 1. panta c) punkts – 2. pants – 24. pants – Tiesības uz pabalstiem natūrā, ko nodrošina dzīvesvietas dalībvalsts par pensijas izmaksas valsts līdzekļiem – Direktīva 2011/24/ES – 3. panta b) punkta i) apakšpunkts – 7. pants – Citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas dalībvalsts un pensijas izmaksas dalībvalsts, saņemtās veselības aprūpes izdevumu atmaksāšana – Nosacījumi)

3

2022/C 2/04

Lieta C-650/19 P: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums – Vialto Consulting Kft./Eiropas Komisija (Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Ārpuslīgumiskā atbildība – Pirmspievienošanās palīdzības instruments – Decentralizēta vadība – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veikta izmeklēšana – Pārbaudes uz vietas – Regula (Euratom, EK) Nr. 2185/96 – 7. pants – Piekļuve datorā ievadītiem datiem – Digitālās kriminālistikas operācija – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Tiesības tikt uzklausītam – Morālais kaitējums)

3

2022/C 2/05

Lieta C-909/19: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Curtea de Apel Iaşi (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BX/Unitatea Administrativ Teritorială D. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – 2. panta 1. un 2. punkts – Jēdzieni “darba laiks” un “atpūtas laiks” – Obligātā profesionālā apmācība pēc darba devēja iniciatīvas”)

4

2022/C 2/06

Apvienotās lietas no C-915/19 līdz C-917/19: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eco Fox Srl (C-915/19), Alpha Trading SpA unipersonale (C-916/19), Novaol Srl (C-917/19)/Fallimento Mythen SpA (C-915/19), Ministero dell’Economia e delle Finanze, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Ministero dello Sviluppo economico (no C-915/19 līdz C-917/19), Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (C-915/19) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Biodīzeļdegvielas tirgus – Atbalsta shēma, ar ko ievieš no akcīzes nodokļa samaksas atbrīvotas biodīzeļdegvielas kvotas – Izmaiņas atļautā atbalsta shēmā – Izmaiņas kvotu piešķiršanas kritērijos – Iepriekšējas paziņošanas Eiropas Komisijai pienākums – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta c) punkts – Jēdziens “jauns atbalsts” – Regula (EK) Nr. 794/2004 – 4. panta 1. punkts – Jēdziens “izmaiņas esošajā atbalstā”)

5

2022/C 2/07

Lieta C-95/20: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Administrativen sad – Varna (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “VARCHEV FINANS” EOOD/Komisia za finansov nadzor (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/65/ES – Finanšu instrumentu tirgi – Deleģētā regula (ES) 2017/565 – Ieguldījumu brokeru sabiedrība – 56. pants – Piemērotības novērtēšana un saistītie uzskaites pienākumi – 72. pants – Uzskaites datu saglabāšana – Saglabāšanas kārtība – Vispārējas prasības informācijai, ko sniedz klientiem – Informācija par izmaksām un maksām, kas saistītas ar ieguldījumu pakalpojumiem)

6

2022/C 2/08

Lieta C-109/20: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 26. oktobra spriedums (Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Republiken Polen/PL Holdings Sàrl (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nolīgums starp Beļģijas Karalistes valdību un Luksemburgas Lielhercogistes valdību, no vienas puses, un Polijas Tautas Republikas valdību, no otras puses, par ieguldījumu veicināšanu un savstarpēju aizsardzību, kas parakstīts 1987. gada 19. maijā – Šķīrējtiesas process – Strīds starp dalībvalsts ieguldītāju un citu dalībvalsti – Šajā nolīgumā paredzētā šķīrējtiesas klauzula, kas ir pretrunā Savienības tiesībām – Spēkā neesamība – Ad hoc šķīrējtiesas līgums starp šī strīda pusēm – Līdzdalība šķīrējtiesas procesā – Šīs citas dalībvalsts klusējot izteiktas gribas noslēgt šo šķīrējtiesas līgumu izpausme – Prettiesiskums)

6

2022/C 2/09

Lieta C-123/20: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ferrari SpA/Mansory Design & Holding GmbH, WH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 6/2002 – Kopienas dizainparaugi – 4., 6. un 11. pants – Prasība par pārkāpumu – Nereģistrēts Kopienas dizainparaugs – Ražojuma daļas izskats – Aizsardzības nosacījumi – Kompleksa ražojuma sastāvdaļa – Individuālais raksturs – Nodošanas atklātībā darbība)

7

2022/C 2/10

Apvienotās lietas C-197/20 un C-216/20: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Finanzgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KAHL G.m.b.H. & Co. K.G. (C-197/20) un C. E. Roeper GmbH (C-216/20)/Hauptzollamt Hannover (C-197/20), Hauptzollamt Hamburg (C-216/20) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 1521 90 91 un 1521 90 99 – Skaidrojumu par apakšpozīciju 1521 90 99 interpretācija – Kausēti un pirms to importēšanas atkārtoti sacietināti bišu vaski)

8

2022/C 2/11

Apvienotās lietas C-221/20 un C-223/20: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Korkein hallinto-oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedības, ko uzsākušas A Oy (C-221/20), B Oy (C-223/20) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodoklis – Alus – 4. panta 2. punkts – Iespēja piemērot pazeminātas akcīzes nodokļa likmes alum, ko brūvē patstāvīgas mazās alus darītavas – Attieksme kā pret vienu mazo alus darītavu, kas ir neatkarīga no divām vai vairākām citām mazajām alus darītavām – Transponēšanas pienākums)

8

2022/C 2/12

Lieta C-324/20: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Finanzamt B/X-Beteiligungsgesellschaft mbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Pakalpojumu sniegšana – 63. pants – PVN iekasējamība – 64. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana, kas rada turpmākus maksājumus” – Vienreizējs pakalpojums, kas tiek apmaksāts pa daļām – 90. panta 1. punkts – Nodokļa bāzes samazināšana – Jēdziens “maksas nemaksāšana”)

9

2022/C 2/13

Lieta C-357/20: Tiesas (otrā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Verwaltungsgericht Wien (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – IE/Magistrat der Stadt Wien (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 12. panta 1. punkts – Dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – IV pielikuma a) daļa – Cricetus cricetus (Eiropas kāmis) – Atpūtas un vairošanās vietas – Noplicināšana vai iznīcināšana)

10

2022/C 2/14

Lieta C-462/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Tribunale di Milano (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI), Avvocati per niente onlus (APN), Associazione NAGA – Organizzazione di volontariato per l’Assistenza Socio-Sanitaria e per i Diritti di Cittadini Stranieri, Rom e Sinti/Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell'Economia e delle Finanze (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/109/EK – To trešo valstu pilsoņu statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – 11. pants – Direktīva 2011/98/ES – Vienotu atļauju saņēmušo trešo valstu darba ņēmēju tiesības – 12. pants – Direktīva 2009/50/EK – Eiropas zilo karti saņēmušo trešo valstu valstspiederīgo tiesības – 14. pants – Direktīva 2011/95/ES – Starptautiskās aizsardzības saņēmēju tiesības – 29. pants – Vienlīdzīga attieksme – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – 3. pants – Ģimenes pabalsti – Sociālā palīdzība – Sociālā aizsardzība – Piekļuve precēm un pakalpojumiem – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kas izslēdz trešo valstu valstspiederīgos no “ģimenes kartes” saņēmēju loka)

11

2022/C 2/15

Apvienotās lietas C-428/21 PPU un C-429/21 PPU: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 26. oktobra spriedums (Rechtbank Amsterdam (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eiropas apcietināšanas orderu izpilde, kas izdoti attiecībā uz HM (C-428/21 PPU), TZ (C-429/21 PPU) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 27. panta 3. punkta g) apakšpunkts un 4. punkts – Piekrišanas pieprasījums kriminālvajāšanai par citiem nodarījumiem, kas nav nodarījums, kurš ir nodošanas pamatā – 28. panta 3. punkts – Piekrišanas pieprasījums vēlākai attiecīgās personas nodošanai citai dalībvalstij – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Attiecīgās personas tiesības tikt uzklausītai izpildes tiesu iestādē – Kārtība)

12

2022/C 2/16

Lieta C-84/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 11. februārī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Iveco Orecchia SpA/Brescia Trasporti SpA

12

2022/C 2/17

Lieta C-415/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 7. jūlijāComercializadora Eloro S.A. iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 28. aprīļa spriedumu lietā T-310/20 Comercializadora Eloro/EUIPO – Zumex Group (“JUMEX”)

13

2022/C 2/18

Lieta C-508/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 18. augustā Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 9. jūnija spriedumu lietā T-47/19 Dansk Erhverv/Komisija

14

2022/C 2/19

Lieta C-509/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 18. augustāInteressengemeinschaft der Grenzhändler (IGG) iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 9. jūnija spriedumu lietā T-47/19 Dansk Erhverv/Komisija

15

2022/C 2/20

Lieta C-511/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 19. augustā Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 9. jūnija spriedumu lietā T-202/17 Calhau Correia de Paiva/Komisija

16

2022/C 2/21

Lieta C-544/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 31. augustā iesniedza Landgericht Mainz (Vācija) – ID/Stadt Mainz

17

2022/C 2/22

Lieta C-552/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 7. septembrī iesniedza Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vācija) – FT/Land Hessen

18

2022/C 2/23

Lieta C-562/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 14. septembrī iesniedza Rechtbank Amsterdam (Nīderlande) – Eiropas apcietināšanas orderis izsniegts attiecībā uz X; otra lietas dalībniece: Openbaar Ministerie

19

2022/C 2/24

Lieta C-563/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 14. septembrī iesniedza Rechtbank Amsterdam (Nīderlande) – Eiropas apcietināšanas orderis izsniegts attiecībā uz Y; otra lietas dalībniece: Openbaar Ministerie

20

2022/C 2/25

Lieta C-566/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 14. septembrī iesniedza Curtea de Apel Cluj (Rumānija) – AA/Banca S

20

2022/C 2/26

Lieta C-568/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 16. septembrī iesniedza Raad van State (Nīderlande) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/E. un S., arī kā viņu nepilngadīgo bērnu pārstāvji

21

2022/C 2/27

Lieta C-575/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 20. septembrī iesniedza Verwaltungsgericht Wien (Austrija) – WertInvest Hotelbetriebs GmbH

21

2022/C 2/28

Lieta C-614/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 4. oktobrī iesniedza Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nīderlande) – G/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

23

2022/C 2/29

Lieta C-636/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 15. oktobrī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – NN/Regione Lombardia

24

2022/C 2/30

Lieta C-639/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 19. oktobrī iesniedza Cour de cassation (Francija) – PB/Geos SAS, Geos International Consulting Limited

24

2022/C 2/31

Lieta C-314/20: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 13. oktobra rīkojums (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – LU/Autoridade Tributária e Aduaneira

25

Vispārējā tiesa

2022/C 2/32

Lieta T-268/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 27. oktobra spriedums – Entreprise commune Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Šķīrējklauzula – Dotācijas nolīgums, kas noslēgts Septītās pamatprogrammas pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) ietvaros – Līguma neizpilde – Avansu atmaksa – Nokavējuma procenti – Aizmuguriska lietas izskatīšana)

26

2022/C 2/33

Lieta T-269/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 27. oktobra spriedums – Entreprise commune Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Šķīrējklauzula – Dotācijas nolīgums, kas noslēgts Septītās pamatprogrammas pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) ietvaros – Līguma neizpilde – Avansu atmaksa – Nokavējuma procenti – Aizmuguriska lietas izskatīšana)

26

2022/C 2/34

Lieta T-270/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 27. oktobra spriedums – Entreprise commune Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Šķīrējklauzula – Dotācijas nolīgums, kas noslēgts Septītās pamatprogrammas pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) ietvaros – Līguma neizpilde – Avansu atmaksa – Nokavējuma procenti – Aizmuguriska lietas izskatīšana)

27

2022/C 2/35

Lieta T-271/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 27. oktobra spriedums – Entreprise commune Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Šķīrējklauzula – Dotācijas nolīgums, kas noslēgts Septītās pamatprogrammas pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) ietvaros – Līguma neizpilde – Avansu atmaksa – Nokavējuma procenti – Aizmuguriska lietas izskatīšana)

27

2022/C 2/36

Lieta T-318/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 27. oktobra spriedums – Entreprise commune Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Šķīrējklauzula – Dotācijas nolīgums, kas noslēgts Septītās pamatprogrammas pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007.-2013. gads) ietvaros – Līguma neizpilde – Avansu atmaksa – Nokavējuma procenti – Aizmuguriska lietas izskatīšana)

28

2022/C 2/37

Lieta T-411/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 27. oktobra spriedums – WM/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par konkursu – Atklātais konkurss EPSO/AD/338/17 – Atlases komisijas lēmums nepielaist prasītāju dalībai konkursa nākamajā kārtā – Pamattiesību hartas 21. un 26. pants – Civildienesta noteikumu 1.d panta 1., 4. un 5. punkts – Saprātīga darba vietas pielāgošana – Diskriminācijas invaliditātes dēļ aizlieguma princips – Direktīva 2000/78/EK – Atbildība – Mantisks un nemantisks kaitējums)

29

2022/C 2/38

Lieta T-220/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 20. oktobra spriedums – Kerstens/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Disciplinārlieta – LESD 266. pants – Administratīvās izmeklēšanas – Labas pārvaldības princips – Objektivitātes princips – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus)

29

2022/C 2/39

Lieta T-239/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra spriedums – Stada Arzneimittel/EUIPO – Pfizer (“RUXXIMLA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “RUXXIMLA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “RUXIMERA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

30

2022/C 2/40

Lieta T-248/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra spriedums – Stada Arzneimittel/EUIPO – Pfizer (“RUXYMLA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “RUXYMLA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “RUXIMERA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

30

2022/C 2/41

Lieta T-353/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10 novembra spriedums – AC Milan/EUIPO – InterES (“ACM 1899 AC MILAN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “ACM 1899 AC MILAN” – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “Milan” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas 2017/1001 47. panta 2. un 3. punkts) – Atšķirtspējas izmaiņas neesamība)

31

2022/C 2/42

Lieta T-443/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra spriedums – Sanford/EUIPO – Avery Zweckform (Etiķetes) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo etiķeti – Agrāks dizainparaugs – Nodošanas atklātībā pierādījums – Regulas (EK) Nr. 6/2002 7. panta 1. punkts – Pierādījumi, kas iesniegti pēc noteiktā termiņa beigām – Apelācijas padomes rīcības brīvība – Regulas Nr. 6/2002 63. panta 2. punkts – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Regulas Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

32

2022/C 2/43

Lieta T-500/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra spriedums – Selmikeit & Giczella/EUIPO – Boehmert & Boehmert (“HALLOWIENER”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “HALLOWIENER” – Faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

32

2022/C 2/44

Lieta T-542/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10 novembra spriedums – Stada Arzneimittel/EUIPO – Pfizer (“RUXIMBLIS”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “RUXIMBLIS” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “RUXIMERA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

33

2022/C 2/45

Lieta T-572/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra spriedums – Spisto/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par atklāto konkursu EPSO/AD/371/19 – Atlases komisijas lēmums nepielaist prasītāju dalībai konkursa nākamajā kārtā – Kritērijs profesionālās pieredzes novērtējumam – Atlases komisijas izmantotā kritērija atbilstība paziņojumam par konkursu)

33

2022/C 2/46

Lieta T-599/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 20. oktobra spriedums – YG/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2019. gada paaugstināšana amatā – Lēmums prasītāju nepaaugstināt AST 9 pakāpē – Civildienesta noteikumu 45. pants – Nopelnu salīdzināšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu)

34

2022/C 2/47

Lieta T-610/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 27. oktobra spriedums – Egis Bâtiments International un InCA/Parlaments (Šķīrējklauzula – Ēkas “Konrad Adenauer” Luksemburgā paplašināšanas un atjaunošanas darbu projekts – Vienošanās par izlīgumu – Konfidencialitātes klauzula – Labas ticības princips – Līgumiskā atbildība)

35

2022/C 2/48

Lieta T-617/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 20. oktobra spriedums – Standardkessel Baumgarte Holding/EUIPO (“Standardkessel”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Standardkessel” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstoša rakstura neesamība – Atšķirtspēja – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts)

35

2022/C 2/49

Lieta T-755/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra spriedums – Nissan Motor/EUIPO – VDL Groep (“VDL E-POWER”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “VDL E-POWER” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “e-POWER” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts)

36

2022/C 2/50

Lieta T-756/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra spriedums – Nissan Motor/EUIPO – VDL Groep (“VDL E- POWERED”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “VDL E- POWERED” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “e- POWER” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts)

37

2022/C 2/51

Lieta T-729/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 3. novembra rīkojums – Aurubis/Komisija (Atcelšanas prasība – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošās gāzes – Emisijas kvotu piešķiršana – Lūgums pārskaitīt emisijas kvotas Vācijai – Lūgums, kas iesniegts saistībā ar valsts pagaidu noregulējuma tiesvedību, lai nodrošinātu prejudiciālā nolēmuma tiesvedības lietā C-271/20 lietderīgu iedarbību – Komisijas lēmums par atteikumu – Locus standi – Tieša skāruma neesamība – Nepieņemamība)

37

2022/C 2/52

Lieta T-731/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 3. novembra rīkojums – ExxonMobil Production Deutschland/Komisija (Atcelšanas prasība – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošās gāzes – Emisijas kvotu piešķiršana – Lūgums pārskaitīt emisijas kvotas Vācijai – Lūgums, kas iesniegts saistībā ar valsts pagaidu noregulējuma tiesvedību, lai nodrošinātu prejudiciālā nolēmuma tiesvedības lietā C-126/20 lietderīgu iedarbību – Komisijas lēmums par atteikumu – Locus standi – Tieša skāruma neesamība – Nepieņemamība)

38

2022/C 2/53

Lieta T-430/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. oktobra rīkojums – Apex Brands/EUIPO – Sartorius Werkzeuge (“SATA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

39

2022/C 2/54

Lieta T-527/21 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 29. oktobra rīkojums – Abenante u.c./Parlaments un Padome (Pagaidu noregulējums – Regula (ES) 2021/953 – ES digitālais Covid sertifikāts – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

39

2022/C 2/55

Lieta T-538/21 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 3. novembra rīkojums – PBL un WA/Komisija (Pagaidu noregulējums – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Francija piešķīrusi profesionālā futbola klubam – Lūgums noteikt pagaidu pasākumus – Steidzamības neesamība)

40

2022/C 2/56

Lieta T-654/21: Prasība, kas celta 2021. gada 8. oktobrī – Eurecna/Komisija

40

2022/C 2/57

Lieta T-666/21: Prasība, kas celta 2021. gada 15. oktobrī – Società Navigazione Siciliana/Komisija

41

2022/C 2/58

Lieta T-668/21: Prasība, kas celta 2021. gada 15. oktobrī – Siremar/Komisija

42

2022/C 2/59

Lieta T-681/21: Prasība, kas celta 2021. gada 20. oktobrī – Alves Casas/EUIPO – Make-Up Art Cosmetics (“mccosmetics NY”)

43

2022/C 2/60

Lieta T-684/21: Prasība, kas celta 2021. gada 21. oktobrī – Mostostal/EUIPO – Polimex – Mostostal (“MOSTOSTAL”)

43

2022/C 2/61

Lieta T-694/21: Prasība, kas celta 2021. gada 28. oktobrī – aTmos Industrielle Lüftungstechnik/EUIPO – aTmos Industrielle Lüftungstechnik (“aTmos”)

44

2022/C 2/62

Lieta T-695/21: Prasība, kas celta 2021. gada 28. oktobrī – Alauzun u.c./Komisija

45

2022/C 2/63

Lieta T-696/21: Prasība, kas celta 2021. gada 28. oktobrī – Les Bordes Golf International/EUIPO – Mast-Jägermeister (“LES BORDES”)

46

2022/C 2/64

Lieta T-697/21: Prasība, kas celta 2021. gada 26. oktobrī – FC/EASO

46

2022/C 2/65

Lieta T-698/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. oktobrī – Paraskevaidis/Padome un Komisija

47

2022/C 2/66

Lieta T-700/21: Prasība, kas celta 2021. gada 2. novembrī – Voco/EUIPO (Iepakojuma forma)

48

2022/C 2/67

Lieta T-701/21: Prasība, kas celta 2021. gada 2. novembrī – Allessa/EUIPO – Dumerth (“CASSELLAPARK”)

48

2022/C 2/68

Lieta T-704/21: Prasība, kas celta 2021. gada 3. novembrī – Compass Tex/EUIPO (“Trusted Handwork”)

49

2022/C 2/69

Lieta T-709/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. novembrī – WhatsApp Ireland/EDAK

50

2022/C 2/70

Lieta T-716/21: Prasība, kas celta 2021. gada 8. novembrī – Kaczorowska/EUIPO – Groupe Marcelle (“MAESELLE”)

51

2022/C 2/71

Lieta T-717/21: Prasība, kas celta 2021. gada 8. novembrī – ICA Traffic/Komisija

51

2022/C 2/72

Lieta T-718/21: Prasība, kas celta 2021. gada 8. novembrī – Kaczorowska/EUIPO – Groupe Marcelle (“MAESELLE”)

52

2022/C 2/73

Lieta T-178/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. oktobra rīkojums – LF/Komisija

53