This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0392
Case C-392/19: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 21 May 2019 — VG Bild-Kunst v Stiftung Preußischer Kulturbesitz
kohtuasi C-392/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 21. mail 2019 — VG Bild-Kunst versus Stiftung Preußischer Kulturbesitz
kohtuasi C-392/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 21. mail 2019 — VG Bild-Kunst versus Stiftung Preußischer Kulturbesitz
ELT C 270, 12.8.2019, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.8.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 270/20 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 21. mail 2019 — VG Bild-Kunst versus Stiftung Preußischer Kulturbesitz
(kohtuasi C-392/19)
(2019/C 270/23)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesgerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja: VG Bild-Kunst
Vastustaja kassatsioonimenetluses: Stiftung Preußischer Kulturbesitz
Eelotsuse küsimus
Kas asjaolu, et õiguste omaja nõusolekul veebisaidil üldsusele kättesaadavaks tehtud teos on lisatud kolmanda isiku veebisaidile lingiga, kasutades selleks kohandatud raami (framing), kujutab endast teose üldsusele edastamist direktiivi 2001/29/EÜ (1) artikli 3 lõike 1 tähenduses, kui selle puhul hoitakse kõrvale õiguste omaja võetud või algatatud kaitsemeetmetest framing’u meetodi kasutamise vastu?
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta direktiiv 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas (EÜT 2001, L 167, lk 10; ELT eriväljaanne 17/01, lk 230).