Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0285

Kohtuasi T-285/10: 25. juunil 2010 esitatud hagi — Milux versus Siseturu Ühtlustamise Amet (CHEMOCONTROL)

ELT C 234, 28.8.2010, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.8.2010   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 234/49

25. juunil 2010 esitatud hagi — Milux versus Siseturu Ühtlustamise Amet (CHEMOCONTROL)

(Kohtuasi T-285/10)

()

2010/C 234/87

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Milux Holdings S.A. (Luxembourg, Luksemburg) (esindaja: J. Bojs)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Hageja nõuded

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 29. aprilli 2010. aasta otsus asjas R 1444/2009-4;

—

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „CHEMOCONTROL” kaupadele ja teenustele klassides 9, 10 ja 44

Kontrollija otsus: lükata ühenduse kaubamärgi taotlus tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 rikkumine, kuna apellatsioonikoda kohaldas mittediskrimineerimise põhimõtet käesoleva asja asjaoludele vääralt; teise võimalusena nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis, järeldades, et taotletud kaubamärgil puudub piisav olemusest tulenev eristusvõime.

Top