EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0196
Case T-196/09: Action brought on 25 May 2009 — TerreStar Europe v Commission
Asunto T-196/09: Recurso interpuesto el 25 de mayo de 2009 — TerreStar Europe/Comisión
Asunto T-196/09: Recurso interpuesto el 25 de mayo de 2009 — TerreStar Europe/Comisión
DO C 167 de 18.7.2009, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.7.2009 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 167/19 |
Recurso interpuesto el 25 de mayo de 2009 — TerreStar Europe/Comisión
(Asunto T-196/09)
2009/C 167/37
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: TerreStar Europe Ltd (Londres) (representantes: R. Olofsson, abogado, J. Killick, Barrister)
Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
Pretensiones de la parte demandante
|
— |
Que se anule la Decisión impugnada. |
|
— |
Que se condene en costas a la Comisión. |
|
— |
Que se adopte cualquier otra medida que proceda en Derecho. |
Motivos y principales alegaciones
En el presente asunto, la demandante solicita que se anule la Decisión de la Comisión C(2009) 3746 final/2, de 13 de mayo de 2009, referente a la selección de los operadores de sistemas paneuropeos que prestan servicios móviles por satélite (SMS), adoptada en aplicación de la Decisión no 626/2008/CE, (1) en la medida en que desestima la solicitud de la demandante.
En apoyo de sus pretensiones, la demandante invoca tres motivos.
En primer lugar, alega que la Comisión cometió un error de apreciación manifiesto al considerar que TerreStar no superó las etapas requeridas. La demandante aduce que las contradicciones entre la información y la ausencia de pruebas sobre la superación de una de las etapas establecida por la Comisión se debieron a la mala comprensión de la información presentada y que hubieran podido resolverse mediante una simple petición de la Comisión.
En segundo lugar, la demandante sostiene que la Comisión incumplió el principio de buena administración y el principio de proporcionalidad al no solicitar una aclaración y no examinar las aclaraciones presentadas voluntariamente por TerreStar.
En tercer lugar, con carácter subsidiario, la demandante alega que la Decisión impugnada no está debidamente motivada.
(1) Decisión no 626/2008/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de junio de 2008, relativa a la selección y autorización de sistemas que prestan servicios móviles por satélite (SMS) (DO 2008 L 172, p. 15)