This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0614
Case T-61/17: Judgment of the General Court of 6 June 2019 — Bonnafous v EACEA (Civil service — Contract staff — Dismissal at the end of the probationary period — Normal probationary conditions — Psychological harassment — Principle of sound administration — Duty of care — Rights of the defence — Right to be heard — Manifest error of assessment — Misuse of powers — Liability)
Υπόθεση T-614/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Ιουνίου 2019 — Bonnafous κατά EACEA (Υπαλληλική υπόθεση — Συμβασιούχοι υπάλληλοι — Απόλυση κατά τη λήξη της περιόδου δοκιμαστικής υπηρεσίας — Κανονικές συνθήκες πραγματοποίησης της περιόδου δοκιμαστικής υπηρεσίας — Ηθική παρενόχληση — Αρχή της χρηστής διοίκησης — Καθήκον μέριμνας — Δικαιώματα άμυνας — Δικαίωμα ακρόασης — Πρόδηλη πλάνη εκτίμησης — Κατάχρηση εξουσίας — Ευθύνη)
Υπόθεση T-614/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Ιουνίου 2019 — Bonnafous κατά EACEA (Υπαλληλική υπόθεση — Συμβασιούχοι υπάλληλοι — Απόλυση κατά τη λήξη της περιόδου δοκιμαστικής υπηρεσίας — Κανονικές συνθήκες πραγματοποίησης της περιόδου δοκιμαστικής υπηρεσίας — Ηθική παρενόχληση — Αρχή της χρηστής διοίκησης — Καθήκον μέριμνας — Δικαιώματα άμυνας — Δικαίωμα ακρόασης — Πρόδηλη πλάνη εκτίμησης — Κατάχρηση εξουσίας — Ευθύνη)
ΕΕ C 255 της 29.7.2019, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.7.2019 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 255/34 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Ιουνίου 2019 — Bonnafous κατά EACEA
(Υπόθεση T-614/17) (1)
(Υπαλληλική υπόθεση - Συμβασιούχοι υπάλληλοι - Απόλυση κατά τη λήξη της περιόδου δοκιμαστικής υπηρεσίας - Κανονικές συνθήκες πραγματοποίησης της περιόδου δοκιμαστικής υπηρεσίας - Ηθική παρενόχληση - Αρχή της χρηστής διοίκησης - Καθήκον μέριμνας - Δικαιώματα άμυνας - Δικαίωμα ακρόασης - Πρόδηλη πλάνη εκτίμησης - Κατάχρηση εξουσίας - Ευθύνη)
(2019/C 255/43)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα-ενάγουσα: Laurence Bonnafous (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: S. Rodrigues και A. Blot, δικηγόροι)
Καθού-εναγόμενος: Εκτελεστικός Οργανισμός Εκπαίδευσης, Οπτικοακουστικών Θεμάτων και Πολιτισμού (εκπρόσωποι: H. Monet και V. Kasparian, επικουρούμενοι από τον D. Waelbroeck και την A. Duron, δικηγόρους)
Αντικείμενο
Προσφυγή-αγωγή δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ με αίτημα, αφενός, την ακύρωση της απόφασης του EACEA περί απόλυσης, της 14ης Νοεμβρίου 2016, καθώς και της απόφασης του EACEA περί απόρριψης της διοικητικής ένστασης της προσφεύγουσας-ενάγουσας, της 2ας Ιουνίου 2017, και, αφετέρου, την αποκατάσταση της ζημίας την οποία υποστηρίζει ότι υπέστη η προσφεύγουσα-ενάγουσα λόγω των αποφάσεων αυτών.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή. |
|
2) |
Καταδικάζει τη Laurence Bonnafous στα δικαστικά έξοδα. |