Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0196

    Υπόθεση T-196/09: Προσφυγή της 25ης Μαΐου 2009 — TerreStar Europe κατά Επιτροπής

    ΕΕ C 167 της 18.7.2009, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.7.2009   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 167/19


    Προσφυγή της 25ης Μαΐου 2009 — TerreStar Europe κατά Επιτροπής

    (Υπόθεση T-196/09)

    2009/C 167/37

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: TerreStar Europe Ltd (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: R. Olofsson, lawyer, J. Killick, Barrister)

    Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

    Αιτήματα της προσφεύγουσας

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

    να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση,

    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα,

    να διατάξει κάθε άλλο μέτρο αναγκαίο κατά νόμο.

    Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

    Στην υπό κρίση υπόθεση, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής C(2009) 3746 τελικό/2, της 13ης Μαΐου 2009, σχετικά με την επιλογή φορέων εκμετάλλευσης πανευρωπαϊκών συστημάτων που παρέχουν κινητές δορυφορικές υπηρεσίες (ΚΔΥ), η οποία εκδόθηκε κατ’ εφαρμογή της αποφάσεως 626/2008/ΕΚ (1), στο μέτρο που απορρίπτει την υποψηφιότητα της προσφεύγουσας.

    Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει τρεις λόγους ακυρώσεως.

    Πρώτον, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η Επιτροπή υπέπεσε σε πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως καθόσον έκρινε ότι η TerreStar δεν ανταποκρινόταν στους απαιτούμενους ενδιάμεσους στόχους. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι ανακολουθίες μεταξύ των πληροφοριών και η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων όσον αφορά την εκπλήρωση ενός ενδιάμεσου στόχου που διαπίστωσε η Επιτροπή οφείλονταν σε παρανόηση των υποβληθεισών πληροφοριών και θα μπορούσαν να έχουν διευκρινιστεί κατόπιν απλού αιτήματος της Επιτροπής.

    Δεύτερον, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η Επιτροπή παραβίασε την αρχή της χρηστής διοίκησης και την αρχή της αναλογικότητας, καθόσον παρέλειψε να ζητήσει διευκρινίσεις και να εξετάσει τις διευκρινίσεις τις οποίες οικειοθελώς παρέσχε η TerreStar.

    Τρίτον, επικουρικώς, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένη.


    (1)  Απόφαση 626/2008/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Ιουνίου 2008, για την επιλογή και αδειοδότηση συστημάτων που παρέχουν κινητές δορυφορικές υπηρεσίες (MSS) (ΕΕ 2008 L 172, σ. 15)


    Top