This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0397
Case T-397/15: Judgment of the General Court of 14 December 2016 — PAL-Bullermann v EUIPO — Symaga (PAL) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark PAL — Partial revocation — Genuine use of the mark — Article 15(1)(a) and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Form differing from the registered mark — Rule 22(3) and (4) of Regulation (EC) No 2868/95)
Rechtssache T-397/15: Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2016 — PAL-Bullermann/EUIPO — Symaga (PAL) (Unionsmarke — Verfallsverfahren — Unionsbildmarke PAL — Teilweise Verfallserklärung — Ernsthafte Benutzung der Marke — Art. 15 Abs. 1 Buchst. a und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Form, die von der eingetragenen Marke abweicht — Regel 22 Abs. 3 und 4 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95)
Rechtssache T-397/15: Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2016 — PAL-Bullermann/EUIPO — Symaga (PAL) (Unionsmarke — Verfallsverfahren — Unionsbildmarke PAL — Teilweise Verfallserklärung — Ernsthafte Benutzung der Marke — Art. 15 Abs. 1 Buchst. a und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Form, die von der eingetragenen Marke abweicht — Regel 22 Abs. 3 und 4 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95)
ABl. C 30 vom 30.1.2017, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 30/44 |
Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2016 — PAL-Bullermann/EUIPO — Symaga (PAL)
(Rechtssache T-397/15) (1)
((Unionsmarke - Verfallsverfahren - Unionsbildmarke PAL - Teilweise Verfallserklärung - Ernsthafte Benutzung der Marke - Art. 15 Abs. 1 Buchst. a und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Form, die von der eingetragenen Marke abweicht - Regel 22 Abs. 3 und 4 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95))
(2017/C 030/48)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: PAL-Bullermann GmbH (Friesoythe-Markhausen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Eberhardt)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: D. Walicka)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Symaga, SA (Villarta de San Juan, Spanien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Tarí Lázaro)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 7. Mai 2015 (Sache R 1626/2014-1) zu einem Verfallsverfahren zwischen PAL-Bullermann und Symaga
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die PAL-Bullermann GmbH trägt die Kosten. |