This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0336
Case T-336/09: Judgment of the General Court of 19 January 2011 — Häfele v OHIM — Topcom Europe (Topcom) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark Topcom — Earlier Community and Benelux word marks TOPCOM — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-336/09: Urteil des Gerichts vom 19. Januar 2011 — Häfele/HABM — Topcom Europe (Topcom) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Topcom — Ältere Gemeinschafts- und Beneluxwortmarken TOPCOM — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Waren — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-336/09: Urteil des Gerichts vom 19. Januar 2011 — Häfele/HABM — Topcom Europe (Topcom) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Topcom — Ältere Gemeinschafts- und Beneluxwortmarken TOPCOM — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Waren — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
ABl. C 63 vom 26.2.2011, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.2.2011 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 63/26 |
Urteil des Gerichts vom 19. Januar 2011 — Häfele/HABM — Topcom Europe (Topcom)
(Rechtssache T-336/09) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Topcom - Ältere Gemeinschafts- und Beneluxwortmarken TOPCOM - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Waren - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
2011/C 63/50
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Häfele GmbH & Co. KG (Nagold, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Dönch und M. Eck)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Topcom Europe (Heverlee, Belgien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Maeyaert)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 5. Juni 2009 (Sache R 1500/2008-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Topcom Europe NV und der Häfele GmbH & Co. KG
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Häfele GmbH & Co. KG trägt die Kosten, einschließlich der notwendigen Kosten, die der Topcom Europe NV im Rahmen des Verfahrens vor der Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) entstanden sind. |
(1) ABl. C 256 vom 24.10.2009.