This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0283
Case T-283/10: Action brought on 25 June 2010 — Milux v OHMI (BMICONTROL)
Sag T-283/10: Sag anlagt den 25. juni 2010 — Milux mod KHIM (BMICONTROL)
Sag T-283/10: Sag anlagt den 25. juni 2010 — Milux mod KHIM (BMICONTROL)
EUT C 234 af 28.8.2010, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.8.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 234/48 |
Sag anlagt den 25. juni 2010 — Milux mod KHIM (BMICONTROL)
(Sag T-283/10)
()
2010/C 234/85
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Milux Holding S.A. (Luxembourg, Luxembourg) (ved lawyer J. Bojs)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 17. juni 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1435/2009-4) annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »BMICONTROL« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 10 og 44
Undersøgerens afgørelse: EF-varemærkeansøgningen afvist
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret foretog en urigtig anvendelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling på sagens faktiske omstændigheder, subsidiært tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 1, litra c), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret fejlagtigt fandt, at det ansøgte varemærke ikke har tilstrækkeligt fornødent særpræg.