EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CB0091

Sag C-91/09: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 26. marts 2010 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) — Eis.de GmbH mod BBY Vertriebsgesellschaft mbH (Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit — varemærker — internet — reklamering ved hjælp af søgeord ( »keyword advertising« ) — visning ved hjælp af søgeord, som er identiske med et varemærke, af en annonce, som tilhører en konkurrent til indehaveren af det pågældende varemærke — direktiv 89/104/EØF — artikel 5, stk. 1, litra a))

EUT C 234 af 28.8.2010, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.8.2010   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 234/18


Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 26. marts 2010 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) — Eis.de GmbH mod BBY Vertriebsgesellschaft mbH

(Sag C-91/09) (1)

(Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - varemærker - internet - reklamering ved hjælp af søgeord (»keyword advertising«) - visning ved hjælp af søgeord, som er identiske med et varemærke, af en annonce, som tilhører en konkurrent til indehaveren af det pågældende varemærke - direktiv 89/104/EØF - artikel 5, stk. 1, litra a))

2010/C 234/26

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Bundesgerichtshof

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Eis.de GmbH

Sagsøgt: BBY Vertriebsgesellschaft mbH

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Bundesgerichtshof Karlsruhe — fortolkning af artikel 5, stk. 1, litra a), i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21.december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT 1989 L 40, s. 1) — angivelse af et med et varemærke lignende tegn til en tjenesteydelsesudbyder, som driver en internetsøgemaskine, med henblik på, at der efter indføringen af dette tegn som søgeord automatisk på skærmen vises en reklame for varer eller tjenesteydelser af samme art som dem, for hvilke det omhandlede varemærke er registreret (»keyword advertising«) — manglende tilladelse fra varemærkeindehaveren — klassificering af denne anvendelse af varemærket som »brug« som omhandlet i ovennævnte bestemmelse

Konklusion

Artikel 5, stk. 1, litra a), i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker skal fortolkes således, at indehaveren af et varemærke kan forbyde en annoncør at reklamere for varer eller tjenesteydelser, der er af samme art som dem, for hvilke det pågældende varemærke er registreret, ved hjælp af et søgeord, der er identisk med det pågældende varemærke, og som annoncøren uden samtykke fra den pågældende indehaver har valgt i forbindelse med en søge- og annonceringsydelse på internettet, såfremt den nævnte reklame ikke eller kun med vanskelighed giver den gennemsnitlige internetbruger mulighed for at gøre sig bekendt med, om de i annoncen omhandlede varer eller tjenesteydelser hidrører fra varemærkeindehaveren eller fra en virksomhed, der er økonomisk forbundet med denne, eller derimod hidrører fra en tredjemand.


(1)  EUT C 129 af 6.6.2009.


Top