ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 2

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang
3. januar 2022

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2022/C 2/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2022/C 2/02

Sag C-319/19: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. oktober 2021 — Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo mod ZV, AX og »Meditsinski tsentar po dermatologia i estetichna meditsina PRIMA DERM« ООD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski gradski sad Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2014/42/EU – anvendelsesområde – national lovgivning, hvorefter der kan ske konfiskation af ulovligt erhvervede formuegoder, når der ikke foreligger en straffedom)

2

2022/C 2/03

Sag C-636/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 28. oktober 2021 — Y mod CAK (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Centrale Raad van Beroep — Nederlandene) [Præjudiciel forelæggelse – grænseoverskridende sundhedsydelser – begrebet »forsikret« – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 1, litra c) – artikel 2 – artikel 24 – ret til naturalydelser udredt af bopælsmedlemsstaten for pensionsmedlemsstatens regning – direktiv 2011/24/EU – artikel 3, litra b), nr. i) – artikel 7 – godtgørelse af udgifter til sundhedsydelser modtaget i en anden medlemsstat end bopælsmedlemsstaten og pensionsmedlemsstaten – betingelser]

3

2022/C 2/04

Sag C-650/19 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. oktober 2021 — Vialto Consulting Kft. mod Kommissionen (Appel – erstatningssøgsmål – ansvar uden for kontraktforhold – instrument til førtiltrædelsesbistand – decentraliseret forvaltning – undersøgelse foretaget af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) – kontrol på stedet – forordning (Euratom, EF) nr. 2185/96 – artikel 7 – adgang til edb-oplysninger – digital kriminalteknisk undersøgelse – princippet om beskyttelse af den berettigede forventning – ret til at blive hørt – ikke-økonomisk skade)

3

2022/C 2/05

Sag C-909/19: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 28. oktober 2021 — BX mod Unitatea Administrativ Teritorială D. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Iaşi — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed – direktiv 2003/88/EF – tilrettelæggelse af arbejdstiden – artikel 2, nr. 1) og 2) – begreberne »arbejdstid« og »hvileperiode« – obligatorisk erhvervsuddannelse, der følges på arbejdsgiverens foranledning)

4

2022/C 2/06

Forenede sager C-915/19 — C-917/19: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 28. oktober 2021 — Eco Fox Srl (sag C-915/19), Alpha Trading SpA unipersonale (sag C-916/19), Novaol Srl (sag C-917/19) mod Fallimento Mythen SpA (sag C-915/19), Ministero dell’Economia e delle Finanze, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali og Ministero dello Sviluppo economico (sagerne C-915/19 — C-917/19) og Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (sag C-915/19) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato Italien) [Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – markedet for biodiesel – støtteordning, der indfører biodieselkvoter, som er fritaget for betaling af punktafgift – ændring af den godkendte støtteordning – ændring af kriterierne for tildeling af kvoterne – pligt til forudgående anmeldelse til Europa-Kommissionen – forordning (EF) nr. 659/1999 – artikel 1, litra c) – begrebet »ny støtte« – forordning (EF) nr. 794/2004 – artikel 4, stk. 1 – begrebet »ændring i eksisterende støtte«]

5

2022/C 2/07

Sag C-95/20: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 28. oktober 2021 — »VARCHEV FINANS« EOOD mod Komisia za finansov nadzor (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad — Varna — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2014/65/EU – markeder for finansielle instrumenter – delegeret forordning (EU) 2017/565 – investeringsselskaber – artikel 56 – egnethedsvurdering og dertil knyttede dokumentationsforpligtelser – artikel 72 – opbevaring af dokumentation – opbevaringsmåde – oplysninger om kundekategorisering – oplysninger vedrørende de omkostninger og gebyrer, der er knyttet til investeringsservice)

6

2022/C 2/08

Sag C-109/20: Domstolens dom (Store Afdeling) af 26. oktober 2021 — Republiken Polen mod PL Holdings Sàrl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Högsta domstolen — Sverige) (Præjudiciel forelæggelse – aftale mellem Kongeriget Belgiens regering og Storhertugdømmet Luxembourgs regering på den ene side og Folkerepublikken Polens regering på den anden side om fremme og gensidig beskyttelse af investeringer, undertegnet den 19. maj 1987 – voldgiftssager – tvist mellem en investor fra en medlemsstat og en anden medlemsstat – voldgiftsklausul, som er i strid med EU-retten, indeholdt i denne aftale – ugyldighed – ad hoc-voldgiftsaftale mellem tvistens parter – deltagelse i en voldgiftssag – stiltiende tilkendegivelse af vilje hos denne medlemsstat til at indgå denne voldgiftsaftale – ulovlighed)

6

2022/C 2/09

Sag C-123/20: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 28. oktober 2021 — Ferrari SpA mod Mansory Design & Holding GmbH og WH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EF) nr. 6/2002 – EF-design – artikel 4, 6 og 11 – sag om krænkelse – ikke-registreret EF-design – en del af et produkts udseende – betingelser for beskyttelse – en komponent af et sammensat produkt – individuel karakter – offentliggørelse)

7

2022/C 2/10

Forenede sager C-197/20 og C-216/20: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 28. oktober 2021 — KAHL G.m.b.H. & Co. K.G. (sag C-197/20) og C.E. Roeper GmbH (sag C-216/20) mod Hauptzollamt Hannover (sag C-197/20) og Hauptzollamt Hamburg (sag C-216/20) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Hamburg — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – underposition 1521 90 91 og 1521 90 99 – fortolkning af de forklarende bemærkninger til underposition 1521 90 99 – bivoks, der er blevet smeltet og på ny bragt til at størkne inden dens indførsel)

8

2022/C 2/11

Forenede sager C-221/20 og C-223/20: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 28. oktober 2021 — sager anlagt af A Oy (sag C-221/20) og B Oy (sag C-223/20) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein hallinto-oikeus — Finland) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – direktiv 92/83/EØF – punktafgifter – øl – artikel 4, stk. 2 – mulighed for at anvende reducerede punktafgiftssatser på øl, der er brygget af små uafhængige bryggerier – behandling af to eller flere små bryggerier som ét enkelt lille uafhængigt bryggeri – gennemførelsespligt)

8

2022/C 2/12

Sag C-324/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. oktober 2021 — Finanzamt B mod X-Beteiligungsgesellschaft mbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2006/112/EF – merværdiafgift (moms) – tjenesteydelser – artikel 63 – momsens forfald – artikel 64, stk. 1 – begrebet »ydelse, der giver anledning til flere på hinanden følgende betalinger« – engangsydelse, for hvilken vederlaget betales i rater – artikel 90, stk. 1 – nedsættelse af afgiftsgrundlaget – begrebet »ikke-betaling af prisen«)

9

2022/C 2/13

Sag C-357/20: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. oktober 2021 — IE mod Magistrat der Stadt Wien (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Wien — Østrig) [Præjudiciel forelæggelse – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – direktiv 92/43/EØF – artikel 12, stk. 1 – streng beskyttelsesordning for dyrearter – bilag IV, litra a) – Cricetus cricetus (den europæiske hamster) – raste- og yngleområder – beskadigelse eller ødelæggelse]

10

2022/C 2/14

Sag C-462/20: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 28. oktober 2021 — Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI), Avvocati per niente onlus (APN) og Associazione NAGA — Organizzazione di volontariato per l’Assistenza Socio-Sanitaria e per i Diritti di Cittadini Stranieri, Rom e Sinti mod Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento per le politiche della famiglia og Ministero dell'Economia e delle Finanze (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Milano — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2003/109/EF – tredjelandsstatsborgeres status som fastboende udlænding – artikel 11 – direktiv 2011/98/EU – rettigheder for arbejdstagere fra tredjelande, der er indehavere af en kombineret tilladelse – artikel 12 – direktiv 2009/50/EF – rettigheder for tredjelandsstatsborgere, der er indehavere af et blåt EU-kort – artikel 14 – direktiv 2011/95/EU – rettigheder for personer med international beskyttelse – artikel 29 – ligebehandling – social sikring – forordning (EF) nr. 883/2004 – koordinering af de sociale sikringsordninger – artikel 3 – familieydelser – social bistand – social beskyttelse – adgang til varer og tjenesteydelser – en medlemsstats lovgivning, der udelukker tredjelandsstatsborgere fra retten til et »familiekort«)

11

2022/C 2/15

Forenede sager C-428/21 PPU og C-429/21 PPU: Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. oktober 2021 — Europæiske arrestordrer udstedt mod HM (sag C-428/21 PPU) og TZ (sag C-429/21 PPU) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Amsterdam — Nederlandene) [Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – retligt samarbejde i straffesager – europæisk arrestordre – rammeafgørelse 2002/584/RIA – artikel 27, stk. 3, litra g), og artikel 27, stk. 4 – anmodning om samtykke til retsforfølgning for andre lovovertrædelser end dem, der lå til grund for overgivelsen – artikel 28, stk. 3 – anmodning om samtykke til videreovergivelse af den berørte person til en anden medlemsstat – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – retten til en effektiv domstolsbeskyttelse – den berørte persons ret til at blive hørt af den fuldbyrdende judicielle myndighed – fremgangsmåde]

12

2022/C 2/16

Sag C-84/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 11. februar 2021 — Iveco Orecchia SpA mod Brescia Trasporti SpA

12

2022/C 2/17

Sag C-415/21 P: Appel iværksat den 7. juli 2021 af Comercializadora Eloro S.A. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 28. april 2021 i sag T-310/20 — Comercializadora Eloro mod EUIPO — Zumex Group (JUMEX)

13

2022/C 2/18

Sag C-508/21 P: Appel iværksat den 18. august 2021 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 9. juni 2021 i sag T-47/19, Dansk Erhverv mod Kommissionen

14

2022/C 2/19

Sag C-509/21 P: Appel iværksat den 18. august 2021 af Interessengemeinschaft der Grenzhändler (IGG) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Udvidede Afdeling) den 9. juni 2021 i sag T-47/19, Dansk Erhverv mod Kommissionen

15

2022/C 2/20

Sag C-511/21 P: Appel iværksat den 19. august 2021 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 9. juni 2021 i sag T-202/17, Calhau Correia de Paiva mod Kommissionen

16

2022/C 2/21

Sag C-544/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Mainz (Tyskland) den 31. august 2021 — ID mod Stadt Mainz

17

2022/C 2/22

Sag C-552/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Wiesbaden (Tyskland) den 7. september 2021 — FT mod Land Hessen

18

2022/C 2/23

Sag C-562/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Amsterdam (Nederlandene) den 14. september 2021 — Europæisk arrestordre mod X, den anden part: Openbaar Ministerie

19

2022/C 2/24

Sag C-563/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Amsterdam (Nederlandene) den 14. september 2021 — Europæiske arrestordre udstedt mod Y, anden part: Openbaar Ministerie

20

2022/C 2/25

Sag C-566/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj (Rumænien) den 14. september 2021 — AA mod Banca S

20

2022/C 2/26

Sag C-568/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene) den 16. september 2021 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mod E. og S., ligeledes på vegne af deres mindreårige børn

21

2022/C 2/27

Sag C-575/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Wien (Østrig) den 20. september 2021 — WertInvest Hotelbetriebs GmbH mod Magistrat der Stadt Wien

21

2022/C 2/28

Sag C-614/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, tingstedet i 's-Hertogenbosch (Nederlandene) den 4. oktober 2021 — G mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

23

2022/C 2/29

Sag C-636/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 15. oktober 2021 — NN mod Regione Lombardia

24

2022/C 2/30

Sag C-639/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 19. oktober 2021 — PB mod Geos SAS og Geos International Consulting Limited

24

2022/C 2/31

Sag C-314/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 13. oktober 2021 — LU mod Autoridade Tributária e Aduaneira (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal)

25

Retten

2022/C 2/32

Sag T-268/17: Rettens dom af 27. oktober 2021 — Fællesforetagendet Clean Sky 2 mod Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Voldgiftsbestemmelse – tilskudsaftale indgået inden for rammerne af det syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – manglende opfyldelse af kontrakten – tilbagebetaling af betalte beløb – morarenter – udeblivelsessag)

26

2022/C 2/33

Sag T-269/17: Rettens dom af 27. oktober 2021 — Fællesforetagendet Clean Sky 2 mod Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Voldgiftsbestemmelse – tilskudsaftale indgået inden for rammerne af det syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – manglende opfyldelse af kontrakten – tilbagebetaling af betalte beløb – morarenter – udeblivelsessag)

26

2022/C 2/34

Sag T-270/17: Rettens dom af 27. oktober 2021 — Fællesforetagendet Clean Sky 2 mod Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Voldgiftsbestemmelse – tilskudsaftale indgået inden for rammerne af det syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – manglende opfyldelse af kontrakten – tilbagebetaling af betalte beløb – morarenter – udeblivelsessag)

27

2022/C 2/35

Sag T-271/17: Rettens dom af 27. oktober 2021 — Fællesforetagendet Clean Sky 2 mod Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Voldgiftsbestemmelse – tilskudsaftale indgået inden for rammerne af det syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – manglende opfyldelse af kontrakten – tilbagebetaling af betalte beløb – morarenter – udeblivelsessag)

27

2022/C 2/36

Sag T-318/17: Rettens dom af 27. oktober 2021 — Fællesforetagendet Clean Sky 2 mod Revoind Industriale di Pindaru Gelu (Voldgiftsbestemmelse – tilskudsaftale indgået inden for rammerne af det syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – manglende opfyldelse af kontrakten – tilbagebetaling af betalte beløb – morarenter – udeblivelsessag)

28

2022/C 2/37

Sag T-411/18: Rettens dom af 27. oktober 2021 — WM mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – ansættelse – meddelelse om udvælgelsesprøve – almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/338/17 – udvælgelseskomitéens afgørelse om ikke at give sagsøgeren adgang til den næste fase af udvælgelsesprøven – artikel 21 og 26 i chartret om grundlæggende rettigheder – vedtægtens artikel 1d, stk. 1, 4 og 5 – rimelige tilpasninger – princippet om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap – direktiv 2000/78/EF – ansvar – økonomisk og ikke-økonomisk tab)

29

2022/C 2/38

Sag T-220/20: Rettens dom af 20. oktober 2021 — Kerstens mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – disciplinær forfølgning – artikel 266 TEUF – administrative undersøgelser – princippet om god forvaltning – princippet om upartiskhed – annullations- og erstatningssøgsmål)

29

2022/C 2/39

Sag T-239/20: Rettens dom af 10. november 2021 — Stada Arzneimittel mod EUIPO — Pfizer (RUXXIMLA) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket RUXXIMLA – det ældre EU-ordmærke RUXIMERA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

30

2022/C 2/40

Sag T-248/20: Rettens dom af 10. november 2021 — Stada Arzneimittel mod EUIPO — Pfizer (RUXYMLA) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket RUXYMLA – det ældre EU-ordmærke RUXIMERA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

30

2022/C 2/41

Sag T-353/20: Rettens dom af 10. november 2021 — AC Milan mod EUIPO — InterES (ACM 1899 AC MILAN) [EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket ACM 1899 AC MILAN – de ældre nationale ordmærker Milan – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – bevis for reel brug af det ældre varemærke – artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001) – ingen forandring af særpræget]

31

2022/C 2/42

Sag T-443/20: Rettens dom af 10. novemboer 2021 — Sanford mod EUIPO — Avery Zweckform (Etiketter) [EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en etiket – tidligere design – bevis for offentliggørelse – artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 6/2002 – beviser fremlagt efter udløbet af den fastsatte frist – appelkammerets skønsbeføjelse – artikel 63, stk. 2, i forordning nr. 6/2002 – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning nr. 6/2002]

32

2022/C 2/43

Sag T-500/20: Rettens dom af 10. november 2021 — Selmikeit & Giczella mod EUIPO — Boehmert & Boehmert (HALLOWIENER) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket HALLOWIENER – manglende reel brug af varemærket – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001]

32

2022/C 2/44

Sag T-542/20: Rettens dom af 10. november 2021 — Stada Arzneimittel mod EUIPO — Pfizer (RUXIMBLIS) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket RUXIMBLIS – det ældre EU-ordmærke RUXIMERA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

33

2022/C 2/45

Sag T-572/20: Rettens dom af 10. november 2021 — Spisto mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – ansættelse – meddelelse om udvælgelsesprøve EPSO/AD/371/19 – udvælgelseskomitéens afgørelse om ikke at give sagsøgeren adgang til den næste fase af udvælgelsesprøven – kriterier for vurdering af erhvervserfaring – det af udvælgelseskomitéen anvendte kriteriums forenelighed med meddelelsen om udvælgelsesprøven)

33

2022/C 2/46

Sag T-599/20: Rettens dom af 20. oktober 2021 — YG mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2019 – afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AST 9 – vedtægtens artikel 45 – sammenligning af fortjenester – åbenbart urigtigt skøn – begrundelsespligt)

34

2022/C 2/47

Sag T-610/20: Rettens dom af 27. oktober 2021 — Egis Bâtiments International og InCA mod Parlamentet (»Voldgiftsklausul – projekt om udvidelse og modernisering af Konrad Adenauer-bygningen i Luxembourg – forligsaftale – fortrolighedsklausul – princippet om god tro – ansvar i kontraktforhold«)

35

2022/C 2/48

Sag T-617/20: Rettens dom af 20. oktober 2021 — Standardkessel Baumgarte Holding mod EUIPO (Standardkessel) [EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket Standardkessel – absolutte registreringshindringer – manglende beskrivende karakter – fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001«]

35

2022/C 2/49

Sag T-755/20: Rettens dom af 10. november 2021 — Nissan Motor mod EUIPO — VDL Groep (VDL E-POWER) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket VDL E POWER – de ældre nationale figurmærker e-POWER – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001]

36

2022/C 2/50

Sag T-756/20: Rettens dom af 10. november 2021 — Nissan Motor mod EUIPO — VDL Groep (VDL E-POWERED) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket VDL E POWERED – de ældre nationale figurmærker e POWER – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001]

37

2022/C 2/51

Sag T-729/20: Rettens kendelse af 3. november 2021 — Aurubis mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – miljø – direktiv 2003/87/EF – drivhusgas – tildeling af emissionskvoter – anmodning om overdragelse af emissionscertifikater til Tyskland – anmodning fremsat inden for rammerne af en national procedure om foreløbige forholdsregler med henblik på at sikre den effektive virkning af den præjudicielle procedure i sag C-271/20 – Kommissionens afslag – søgsmålskompetence – ikke umiddelbart berørt – afvisning)

37

2022/C 2/52

Sag T-731/20: Rettens kendelse af 3. november 2021 — ExxonMobil Production Deutschland mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – miljø – direktiv 2003/87/EF – drivhusgas – tildeling af emissionskvoter – anmodning om overdragelse af emissionscertifikater til Tyskland – anmodning fremsat inden for rammerne af en national procedure om foreløbige forholdsregler med henblik på at sikre den effektive virkning af den præjudicielle procedure i sag C-126/20 – Kommissionens afslag – søgsmålskompetence – ikke umiddelbart berørt – afvisning)

38

2022/C 2/53

Sag T-430/21: Rettens kendelse af 29. oktober 2021 — Apex Brands mod EUIPO — Sartorius Werkzeuge (SATA) (EU-varemærker – indsigelsessag – tilbagetagelse af indsigelsen – ufornødent at træffe afgørelse)

39

2022/C 2/54

Sag T-527/21 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 29. oktober 2021 — Abenante m.fl. mod Parlamentet og Rådet (Særlige rettergangsformer – forordning (EU) 2021/953 – EU’s digitale covidcertifikat – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed)

39

2022/C 2/55

Sag T-538/21 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 3. november 2021 — PBL og WA mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – statsstøtte – støtte ydet af Frankrig til en professionel fodboldklub – begæring om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed)

40

2022/C 2/56

Sag T-654/21: Sag anlagt den 8. oktober 2021 — Eurecna mod Kommissionen

40

2022/C 2/57

Sag T-666/21: Sag anlagt den 15. oktober 2021 — Società Navigazione Siciliana mod Kommissionen

41

2022/C 2/58

Sag T-668/21: Sag anlagt den 15. oktober 2021 — Siremar mod Kommissionen

42

2022/C 2/59

Sag T-681/21: Sag anlagt den 20. oktober 2021 — Alves Casas mod EUIPO — Make Up Art Cosmetics (mccosmetics NY)

43

2022/C 2/60

Sag T-684/21: Sag anlagt den 21. oktober 2021 — Mostostal mod EUIPO — Polimex — Mostostal (MOSTOSTAL)

43

2022/C 2/61

Sag T-694/21: Sag anlagt den 28. oktober 2021 — aTmos Industrielle Lüftungstechnik mod EUIPO — aTmos Industrielle Lüftungstechnik (aTmos)

44

2022/C 2/62

Sag T-695/21: Sag anlagt den 28. oktober 2021 — Alauzun m.fl. mod Kommissionen

45

2022/C 2/63

Sag T-696/21: Sag anlagt den 28. oktober 2021 — Les Bordes Golf International mod EUIPO — Mast-Jägermeister (LES BORDES)

46

2022/C 2/64

Sag T-697/21: Sag anlagt den 26. oktober 2021 — FC mod EASO

46

2022/C 2/65

Sag T-698/21: Sag anlagt den 27. oktober 2021 — Paraskevaidis mod Rådet og Kommissionen

47

2022/C 2/66

Sag T-700/21: Sag anlagt den 2. november 2021 — Voco mod EUIPO (formen på en emballageform)

48

2022/C 2/67

Sag T-701/21: Sag anlagt den 2. november 2021 — Allessa mod EUIPO — Dumerth (CASSELLAPARK)

48

2022/C 2/68

Sag T-704/21: Sag anlagt den 3. november 2021 — Compass Tex mod EUIPO (Trusted Handwork)

49

2022/C 2/69

Sag T-709/21: Sag anlagt den 1. november 2021 — WhatsApp Ireland mod EDPB

50

2022/C 2/70

Sag T-716/21: Sag anlagt den 8. november 2021 — Kaczorowska mod EUIPO — Groupe Marcelle (MAESELLE)

51

2022/C 2/71

Sag T-717/21: Sag anlagt den 8. november 2021 — ICA Traffic mod Kommissionen

51

2022/C 2/72

Sag T-718/21: Sag anlagt den 8. november 2021 — Kaczorowska mod EUIPO — Groupe Marcelle (MAESELLE)

52

2022/C 2/73

Sag T-178/21: Rettens kendelse af 29. oktober 2021 — LF mod Kommissionen

53