ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 340

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang
5. september 2022

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2022/C 340/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2022/C 340/02

Forenede sager C-59/18 og C-182/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 14. juli 2022 — Den Italienske Republik og Comune di Milano mod Rådet for Den Europæiske Union (Annullationssøgsmål – regler for institutionerne – Den Europæiske Unions organer, kontorer og agenturer – Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) – kompetence med hensyn til fastlæggelse af hjemstedet – artikel 341 TEUF – anvendelsesområde – afgørelse vedtaget af repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer i tilknytning til en samling i Rådet – Domstolens kompetence i henhold til artikel 263 TEUF – retsaktens ophavsmand og retlige karakter – manglende bindende retsvirkninger i Unionens retsorden)

2

2022/C 340/03

Forenede sager C-106/19 og C-232/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 14. juli 2022 — Den Italienske Republik (sag C-106/19) og Comune di Milano (sag C-232/19) mod Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Parlamentet (Annullationssøgsmål – regler for institutionerne – forordning (EU) 2018/1718 – fastlæggelse af hjemstedet for Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) i Amsterdam (Nederlandene) – artikel 263 TEUF – formaliteten – søgsmålsinteresse – søgsmålskompetence – umiddelbart og individuelt berørt afgørelse vedtaget af repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer i tilknytning til en samling i Rådet med henblik på at fastlægge placeringen af hjemstedet for et agentur i Den Europæiske Union – manglende bindende virkninger i Unionens retsorden – Europa-Parlamentets beføjelser)

3

2022/C 340/04

Sag C-743/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 14. juli 2022 — Europa-Parlamentet mod Rådet for Den Europæiske Union (Annullationssøgsmål – regler for institutionerne – Den Europæiske Unions organer, kontorer og agenturer – Den Europæiske Arbejdsmarkedsmyndighed (ELA) – kompetence med hensyn til fastlæggelse af hjemstedet – artikel 341 TEUF – anvendelsesområde – afgørelse vedtaget af repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer i tilknytning til en samling i Rådet – Domstolens kompetence i henhold til artikel 263 TEUF – retsaktens ophavsmand og retlige karakter – manglende bindende retsvirkninger i Unionens retsorden)

3

2022/C 340/05

Sag C-817/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 21. juni 2022 — Ligue des droits humains mod Conseil des ministres (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour constitutionnelle — Belgien) [Præjudiciel forelæggelse – behandling af personoplysninger – passagerlisteoplysninger (PNR-oplysninger) – forordning (EU) 2016/679 – artikel 2, stk. 2, litra d) – anvendelsesområde – direktiv (EU) 2016/681 – anvendelse af PNR-oplysninger om passagerer på flyvninger mellem Den Europæiske Union og tredjelande – mulighed for at inkludere oplysninger om passagerer på flyvninger inden for EU – automatisk behandling af disse oplysninger – opbevaringsperiode – bekæmpelse af terrorhandlinger og grov kriminalitet – gyldighed – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 7, 8 og 21 samt artikel 52, stk. 1 – national lovgivning, der udvider anvendelsen af PNR-systemet til at omfatte anden befordring inden for EU – fri bevægelighed inden for EU – chartret om grundlæggende rettigheder – artikel 4]

4

2022/C 340/06

Sag C-128/20: Domstolens dom (Store Afdeling) af 14. juli 2022 — GSMB Invest GmbH & Co. KG mod Auto Krainer GesmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Klagenfurt — Østrig) [Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – forordning (EF) nr. 715/2007 – typegodkendelse af motorkøretøjer – artikel 3, nr. 10) – artikel 5, stk. 1 og 2 – manipulationsanordning – motorkøretøjer – dieselmotor – emissioner af forurenende stoffer – emissionsbegrænsningssystem – software installeret i motorstyringscomputeren – ventil til udstødningsgasrecirkulation (EGR-ventil) – nedbringelse af nitrogenoxid-emissioner (NOx) begrænset af et »temperaturinterval« – forbud mod anvendelse af manipulationsanordninger, der reducerer effektiviteten af emissionsbegrænsningssystemer – artikel 5, stk. 2, litra a) – undtagelse til dette forbud]

6

2022/C 340/07

Sag C-134/20: Domstolens dom (Store Afdeling) af 14. juli 2022 — IR mod Volkswagen AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Eisenstadt — Østrig) [Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – forordning (EF) nr. 715/2007 – typegodkendelse af motorkøretøjer – artikel 3, nr. 10) – artikel 5, stk. 1 og 2 – manipulationsanordning – motorkøretøjer – dieselmotor – emissioner af forurenende stoffer – emissionsbegrænsningssystem – software installeret i motorstyringscomputeren – ventil til udstødningsgasrecirkulation (EGR-ventil) – nedbringelse af nitrogenoxid-emissioner (NOx) begrænset af et »temperaturinterval« – forbud mod anvendelse af manipulationsanordninger, der reducerer effektiviteten af emissionsbegrænsningssystemer – artikel 5, stk. 2, litra a) – undtagelse til dette forbud – direktiv 1999/44/EF – forbrugerkøb og garantier i forbindelse hermed – artikel 3, stk. 2 – anordning installeret i forbindelse med en reparation af et køretøj]

7

2022/C 340/08

Sag C-145/20: Domstolens dom (Store Afdeling) af 14. juli 2022 — DS mod Porsche Inter Auto GmbH & Co KG og Volkswagen AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) [Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – forordning (EF) nr. 715/2007 – typegodkendelse af motorkøretøjer – artikel 5, stk. 2 – manipulationsanordning – motorkøretøjer – dieselmotor – emissionsbegrænsningssystem – software installeret i motorstyringscomputeren – ventil til udstødningsgasrecirkulation (EGR-ventil) – nedbringelse af nitrogenoxid-emissioner (NOx) begrænset af et »temperaturinterval« – forbud mod anvendelse af manipulationsanordninger, der reducerer effektiviteten af emissionsbegrænsningssystemer – artikel 5, stk. 2, litra a) – undtagelse til dette forbud – forbrugerbeskyttelse – direktiv 1999/44/EF – forbrugerkøb og garantier i forbindelse hermed – artikel 2, stk. 2, litra d) – begrebet »varer, der har den beskaffenhed og brugbarhed, der er sædvanlig for varer af samme type, og som forbrugeren med rimelighed kan forvente under hensyntagen til deres art« – køretøj, der er omfattet af en EF-typegodkendelse – artikel 3, stk. 6 – begrebet »uvæsentlig manglende overensstemmelse«]

8

2022/C 340/09

Sag C-159/20: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 14. juli 2022 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Danmark (Traktatbrud – forordning (EU) nr. 1151/2012 – kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer – artikel 13 – anvendelse af den beskyttede oprindelsesbetegnelse (BOB) »feta« som betegnelse for ost fremstillet i Danmark og bestemt til eksport til tredjelande – artikel 4, stk. 3, TEU – princippet om loyalt samarbejde)

9

2022/C 340/10

Sag C-436/20: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 14. juli 2022 — Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE) mod Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana — Spanien) [Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF og 56 TEUF – rent intern situation – tjenesteydelser på det indre marked – direktiv 2006/123/EF – anvendelsesområde – artikel 2, stk. 2, litra j) – indgåelse af offentlige kontrakter – direktiv 2014/24/EU – begrebet »offentlig kontrakt« – artikel 74-77 – levering af personlige sociale bistandsydelser – aftaler om levering af tjenesteydelser indgået med private socialvirksomhedsenheder – udelukkelse af aktører, der driver virksomhed med vinding for øje – enhedens beliggenhed som udvælgelseskriterium]

10

2022/C 340/11

Sag C-500/20: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 14. juli 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) — ÖBB-Infrastruktur Aktiengesellschaft mod Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion mbH (Præjudiciel forelæggelse – internationale aftaler – jernbanetransport – konvention om internationale jernbanebefordringer (COTIF) – fælles regler for kontrakten om anvendelsen af infrastruktur i international jernbanetrafik (CUI) – artikel 4 – bindende retsregler – artikel 8 – infrastrukturforvalterens ansvar – artikel 19 – andre søgsmål – Domstolens kompetence – beskadigelser af operatørens lokomotiver efter en afsporing – leje af erstatningslokomotiver – infrastrukturforvalterens forpligtelse til at erstatte lejeomkostningerne – kontrakt om udvidelse af parternes ansvar ved henvisning til national ret)

11

2022/C 340/12

Sag C-36/21: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. juli 2022 — Sense Visuele Communicatie en Handel vof (ligeledes benævnt De Scharrelderij) mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – fælles landbrugspolitik – forordning (EU) nr. 1307/2013 – ordninger for direkte støtte – fælles regler – artikel 30, stk. 6, og artikel 50, stk. 2 – ansøgning om tildeling af betalingsrettigheder fra den nationale reserve for unge landbrugere – national forvaltningsmyndighed, der har afgivet urigtige oplysninger vedrørende kvalificeringen af en person som »ung landbruger« – princippet om beskyttelse af den berettigede forventning – erstatningssøgsmål støttet på tilsidesættelsen af det nationale retsprincip om beskyttelse af den berettigede forventning)

12

2022/C 340/13

Sag C-110/21 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. juli 2022 — Universität Bremen mod Det Europæiske Forvaltningsorgan for Forskning (REA) (Appel – annullationssøgsmål – artikel 19 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – repræsentation af ikke-privilegerede sagsøgere i et direkte søgsmål ved Unionens retsinstanser – universitetsprofessor – professor ved det universitet, der er repræsenteret i forbindelse med denne sag, og som udøver funktioner som koordinator og gruppeleder for det projekt, der er genstand for tvisten – betingelse om uafhængighed – tilstedeværelsen af en direkte og personlig interesse i tvistens afgørelse)

12

2022/C 340/14

Sag C-722/21: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 19. maj 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra notario del Ilustre Colegio Notarial de Andalucía — Spanien) — Frontera Capital SARL (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – notar – begrebet »ret« – kriterier – ingen tvist indbragt for det forelæggende organ – åbenbart afvisningsgrundlag)

13

2022/C 340/15

Sag C-25/22: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 14. juli 2022 — CM mod Finanzamt Österreich (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzgericht — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af begrundelse for nødvendigheden af at besvare de forelagte spørgsmål – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag)

13

2022/C 340/16

Sag C-194/22 P: Appel iværksat den 4. marts 2022 af Magic Box Int. Toys SLU til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tiende Afdeling) den 21. december 2021 i sag T-549/20, Magic Box Int. Toys mod EUIPO — KMA Concepts

14

2022/C 340/17

Sag C-233/22 P: Appel iværksat den 4. april 2022 af Meta Cluster GmbH til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 26. januar 2022 i sag T-233/21 — Meta Cluster GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

14

2022/C 340/18

Sag C-300/22 P: Appel iværksat den 3. maj 2022 af Govern d’Andorra til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 23. februar 2022 i sag T-806/19 — Govern d’Andorra mod EUIPO

14

2022/C 340/19

Sag C-319/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 11. maj 2022 — Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. mod Scania CV AB

15

2022/C 340/20

Sag C-329/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 17. maj 2022 — Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond »Zemedelie« mod IW

16

2022/C 340/21

Sag C-343/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 27. maj 2022 — PT mod VB

17

2022/C 340/22

Sag C-355/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen afdeling Gent (Belgien) den 1. juni 2022 — BV Osteopathie Van Hauwermeiren mod Belgische Staat

17

2022/C 340/23

Sag C-358/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 1. juni 2022 — Bolloré logistics SA mod Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen og Bolloré Ports de Cherbourg SAS

18

2022/C 340/24

Sag C-364/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Minden (Tyskland) den 7. juni 2022 — J.B., S.B. og F.B. mod Forbundsrepublikken Tyskland

19

2022/C 340/25

Sag C-390/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okrazhen sad — Burgas (Bulgarien) den 14. juni 2022 — Obshtina Pomorie mod »Anchialo auto« OOD

20

2022/C 340/26

Sag C-407/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 20. juni 2022 — Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance mod Manitou BF SA

20

2022/C 340/27

Sag C-408/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d'État (Frankrig) den 20. juni 2022 — Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance mod Bricolage Investissement France SA

21

2022/C 340/28

Sag C-426/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Szegedi Törvényszék (Ungarn) den 28. juni 2022 — Sole-Mizo Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

21

2022/C 340/29

Sag C-444/22 P: Appel iværksat den 5. juli 2022 af Leon Leonard Johan Veen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 27. april 2022 i sag T-436/21, Veen mod Europol

22

2022/C 340/30

Sag C-445/22 P: Appel iværksat den 4 juli 2022 af Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 4. maj 2022 i sag T-423/14 RENV, Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE mod Kommissionen

23

2022/C 340/31

Sag C-458/22 P: Appel iværksat den 5. juli 2022 af Robert Roos m.fl. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Udvidede Afdeling) den 27. april 2022 i de forenede sager T-710/21, T-722/21 og T-723/21 Robert Roos m.fl. mod Europa-Parlamentet

24

2022/C 340/32

Sag C-479/22 P: Appel iværksat den 14. juli 2022 af OC til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 4. maj 2022 i sag T-384/20, OC mod Kommissionen

25

2022/C 340/33

Sag C-494/22 P: Appel iværksat den 22. juli 2022 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 11. maj 2022 i sag T-151/20, Den Tjekkiske Republik mod Kommissionen

25

Retten

2022/C 340/34

Sag T-280/18: Rettens dom af 6. juli 2022 — ABLV Bank mod SRB (Den Økonomiske og Monetære Union – bankunion – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – afviklingsprocedure, som finder anvendelse, hvis en enhed er nødlidende eller er forventeligt nødlidende – Afviklingsinstansens afgørelse om ikke at vedtage nogen afviklingsordning – annullationssøgsmål – bebyrdende retsakt – søgsmålsinteresse – søgsmålskompetence – delvis antagelse til realitetsbehandling – artikel 18 i forordning (EU) nr. 806/2014 – den udstedende myndigheds kompetence – retten til at blive hørt – begrundelsespligt – proportionalitet – ligebehandling)

27

2022/C 340/35

Sag T-388/19: Rettens dom af 6. juli 2022 — Puigdemont i Casamajó og Comín i Oliveres mod Parlamentet (Regler for institutionerne – medlem af Europa-Parlamentet – Europa-Parlamentets formands afslag på at anerkende valgte kandidater som medlemmer af Parlamentet og på at tildele dem de dermed forbundne rettigheder – annullationssøgsmål – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – afvisninge)

27

2022/C 340/36

Sag T-886/19: Rettens dom af 13. juli 2022 — Design Light & Led Made in Europe og Design Luce & Led Made in Italy mod Kommissionen (Konkurrence – misbrug af dominerende stilling – karteller – sektoren for LED-belysning – program for udstedelse af patentlicenser (Patent Licensing Program) – afgørelse om afvisning af en klage – artikel 7 i forordning (EF) nr. 773/2004 – åbenbart urigtigt skøn – begrundelsespligt – manglende EU-interesse – sandsynlighed for at kunne godtgøre, at der er sket en overtrædelse)

28

2022/C 340/37

Sag T-150/20: Rettens dom af 13. juli 2022 — Tartu Agro mod Kommissionen (Statsstøtte – landbrug – forpagtningsaftale vedrørende landbrugsjord i Estland – afgørelse, hvorved støtten erklæres uforenelig med det indre marked og anordnes tilbagesøgt – fordel – fastsættelse af markedsprisen – princippet om den private aktør – komplekse økonomiske vurderinger – domstolsprøvelse – hensyntagen til alle relevante forhold – forpligtelse til at udvise omhu)

29

2022/C 340/38

Sag T-179/20: Rettens dom af 6. juli 2022 — JP mod Kommissionen (Personalesag – almindelig udvælgelsesprøve – meddelelse om udvælgelsesprøve EPSO/AD/363/18 med henblik på ansættelse af administratorer inden for beskatningsområdet (AD 7) – ikke opført på reservelisten – udvælgelseskomitéens sammensætning – stabilitet – åbenbart urigtigt skøn – ansvar)

29

2022/C 340/39

Sag T-246/20: Rettens dom af 6. juli 2022 — Aerospinning Master Franchising mod EUIPO — Mad Dogg Athletics (SPINNING) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket SPINNING – varemærket blevet til den almindelige betegnelse inden for handelen for en vare eller tjenesteydelse, for hvilken det er registreret – artikel 51, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – den relevante kundekreds]

30

2022/C 340/40

Sag T-278/20: Rettens dom af 6. juli 2022 — Zhejiang Hangtong Machinery Manufacture og Ningbo Hi Tech Zone Tongcheng Auto Parts mod Kommissionen (Dumping – import af hjul af stål med oprindelse i Kina – indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told – artikel 17, stk. 4, og artikel 18 og 20 i forordning (EU) 2016/1036 – manglende samarbejde – de oplysninger, der er fremsendt til Kommissionen, er utilstrækkelige)

30

2022/C 340/41

Sag T-631/20: Rettens dom af 6. juli 2022 — MZ mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – udvælgelsesprøve EPSO/AD/363/18 med henblik på ansættelse af administratorer inden for beskatningsområdet – begrænsning af valget af det andet sprog, der anvendes ved aflæggelse af prøverne – ikke opført på reservelisten – ulovlighedsindsigelse – formaliteten – forskelsbehandling på grund af sprog – de ledige stillingers særlige karakter – begrundelse – tjenestens interesse – proportionalitet)

31

2022/C 340/42

Sag T-681/20: Rettens dom af 6. juli 2022 — OC mod EU-Udenrigstjenesten (Ansvar – personalesag – EU-Udenrigstjenestens ansatte, som gør tjeneste i et tredjeland – indberetning af uregelmæsigheder – inspektionsrapport – forflyttelse – bebyrdende retsakter – adfærd, som ikke er udtryk for en afgørelse – overholdelse af kravene i forbindelse med den administrative procedure – beskyttelse af whistleblowere – vedtægtens artikel 22a – omsorgspligt – artikel 7 og 8 i chartret om grundlæggende rettigheder – respekt for privatlivet – beskyttelse af personoplysninger)

32

2022/C 340/43

Sag T-20/21: Rettens dom af 6. juli 2022 — VI mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – ansættelse – almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/363/18 – ikke opført på reservelisten – ligebehandling – stabilitet i udvælgelseskomitéens sammensætning)

32

2022/C 340/44

Sag T-129/21: Rettens dom af 6. juli 2022 — Colombani mod EU-Udenrigstjenesten (Personalesag – tjenestemænd – EU-Udenrigstjenestens ansatte – stilling som chef for Den Europæiske Unions delegation i Canada – stilling som direktør for Nordafrika og Mellemøsten – afslag på ansøgning)

33

2022/C 340/45

Sag T-250/21: Rettens dom af 6. juli 2022 — Zdút mod EUIPO — Nehera m. fl. (nehera) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket NEHERA – absolut ugyldighedsgrund – ingen ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

33

2022/C 340/46

Sag T-251/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Tigercat International mod EUIPO — Caterpillar (Tigercat) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Tigercat – det ældre EU-figurmærke CAT – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

34

2022/C 340/47

Sag T-283/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Pejovič mod EUIPO — ETA živilska industrija (TALIS) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket TALIS – absolut ugyldighedsgrund – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

35

2022/C 340/48

Sag T-284/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Pejovič mod EUIPO — ETA živilska industrija (RENČKI HRAM) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket RENČKI HRAM – absolut ugyldighedsgrund – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

35

2022/C 340/49

Sag T-286/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Pejovič mod EUIPO — ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket RENŠKI HRAM – absolut ugyldighedsgrund – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2007/1001]]

36

2022/C 340/50

Sag T-287/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Pejovič mod EUIPO — ETA živilska industrija (SALATINA) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket SALATINA – absolut ugyldighedsgrund – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

37

2022/C 340/51

Sag T-288/21: Rettens dom af 6. juli 2022 — ALO jewelry CZ mod EUIPO — Cartier International (ALOve) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om registrering af EU-figurmærket ALOve – det ældre internationale figurmærke LOVe – relativ registreringshindring – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001))

37

2022/C 340/52

Sag T-408/21: Rettens dom af 6. juli 2022 — HB mod Kommissionen (Offentlige tjenesteydelseskontrakter – levering af tjenester i form af teknisk assistance til Det Øverste Juridiske Råd og de ukrainske myndigheder – uregelmæssigheder i forbindelse med procedurerne for tildeling af kontrakterne – inddrivelse af de uretmæssigt udbetalte beløb – afgørelser, der kan tvangsfuldbyrdes – artikel 299 TEUF – kompetencen hos udstederen af retsakten – Unionens ansvar uden for kontraktforhold)

38

2022/C 340/53

Sag T-478/21: Rettens dom af 6. juli 2022 — Les Éditions P. Amaury mod EUIPO — Golden Balls (BALLON D’OR) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket BALLON D’OR – reel brug af varemærket – delvis fortabelse – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – bevis for reel brug – bedømmelse af beviser – kvalificering af tjenesteydelserne]

39

2022/C 340/54

Sag T-664/21: Rettens dom af 6. juli 2022 — YF mod EFCA (Personalesag – midlertidigt ansatte – tidsubegrænset ansættelse – opsigelse af kontrakten – utilstrækkelig faglig indsats – åbenbart urigtigt skøn – princippet om god forvaltning)

39

2022/C 340/55

Sag T-125/22: Rettens dom af 27. juli 2022 — RT France mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine – midlertidigt forbud mod udsendelse og suspension af tilladelserne til udsendelse af visse mediers indhold – opførelse på listen over de enheder, som er omfattet af de restriktive foranstaltninger – Rådets kompetence – ret til forsvar – ret til at blive hørt – ytrings- og informationsfrihed – proportionalitet – frihed til at oprette og drive egen virksomhed – princippet om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet)

40

2022/C 340/56

Sag T-638/20: Rettens kendelse af 6. juli 2022 — JP mod Kommissionen (Annullations- og erstatningssøgsmål – personalesag – almindelig udvælgelsesprøve – meddelelse om udvælgelsesprøve EPSO/AD/363/18 med henblik på ansættelse af administratorer inden for beskatning (AD 7) – ikke opført på reservelisten – litispendens – åbenbart afvisningsgrundlag)

41

2022/C 340/57

Sag T-203/21: Rettens kendelse af 14. juli 2022 — IN.PRO.DI mod EUIPO — Aiello (CAPRI) (EU-varemærker – tilbagekaldelse af den anfægtede beslutning – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

41

2022/C 340/58

Sag T-728/21: Rettens kendelse af 12. juli 2022 — LW mod Kommissionen (Personalesag – sagsøger, der er ophørt med at besvare Rettens henvendelser – ufornødent at træffe afgørelse)

42

2022/C 340/59

Sag T-792/21: Rettens kendelse af 6. juli 2022 — ClientEarth mod Kommissionen (Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – Århuskonventionen – forordning (EF) nr. 1367/2006 – konsekvensanalyserapport og andre dokumenter vedrørende et lovgivningsforslag på miljøområdet – stiltiende afslag på aktindsigt – udtrykkelig afgørelse vedtaget efter sagsanlægget – ufornødent at træffe afgørelse)

42

2022/C 340/60

Sag T-31/22: Rettens kendelse af 6. juli 2022 — Perez Lopes Pargana Calado mod Den Europæiske Unions Domstol (Offentlige tjenesteydelseskontrakter – tilbagetrækning af de anfægtede afgørelser – ufornødent at træffe afgørelse)

43

2022/C 340/61

Sag T-170/22 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 14. juli 2022 — Telefónica de España mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – offentlige tjenesteydelseskontrakter – transeuropæiske tjenester for telematik mellem administrationerne (TESTA) – anmodning om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed)

43

2022/C 340/62

Sag T-345/22: Sag anlagt den 3. juni 2022 — Stöttingfjällets Miljöskyddsförening mod Kommissionen

44

2022/C 340/63

Sag T-381/22: Sag anlagt den 30. juni 2022 — Good Services mod EUIPO — ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

45

2022/C 340/64

Sag T-382/22: Sag anlagt den 30. juni 2022 — Good Services mod EUIPO — ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

46

2022/C 340/65

Sag T-383/22: Sag anlagt den 30. juni 2022 — Good Services mod EUIPO — ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

47

2022/C 340/66

Sag T-384/22: Sag anlagt den 1. juli 2022 — Productos Ibéricos Calderón y Ramos mod EUIPO — Hijos de Rivera (ESTRELLA DE CASTILLA)

48

2022/C 340/67

Sag T-385/22: Sag anlagt den 24. juni 2022 — Carmeuse Holding mod Kommissionen

48

2022/C 340/68

Sag T-416/22: Sag anlagt den 1. juli 2022 — Fresenius Kabi Austria m.fl. mod Kommissionen

49

2022/C 340/69

Sag T-424/22: Sag anlagt den 11. juli 2022 — D’Agostino og Dafin mod ECB

50

2022/C 340/70

Sag T-430/22: Sag anlagt den 6. juli 2022 — Nordea Bank mod Afviklingsinstansen

52

2022/C 340/71

Sag T-436/22: Sag anlagt den 12. juli 2022 — Machková mod EUIPO — Aceites Almenara (ALMARA SOAP)

52

2022/C 340/72

Sag T-438/22: Sag anlagt den 13. juli 2022 — International British Education XXI mod EUIPO — Saint George’s School (IBE ST. GEORGE’S)

53

2022/C 340/73

Sag T-452/22: Sag anlagt den 19. juli 2022 — Hofmeir Magnetics mod EUIPO — Healthfactories (Hofmag)

54

2022/C 340/74

Sag T-454/22: Sag anlagt den 22. juli 2022 — Sky mod EUIPO — Skyliners (SKYLINERS)

55

2022/C 340/75

Sag T-459/22: Sag anlagt den 21. juli 2022 — Laboratorios Ern mod EUIPO — Biolark (BIOLARK)

55

2022/C 340/76

Sag T-462/22: Sag anlagt den 20. juli 2022 — Millennium BCP Participações og BCP África mod Kommissionen

56

2022/C 340/77

Sag T-542/19: Rettens kendelse af 15. juli 2022 — FV mod Rådet

57

2022/C 340/78

Sag T-713/21: Rettens kendelse af 8. juli 2022 — Agentur für Globale Gesundheitsverantwortung mod EMA

57

2022/C 340/79

Sag T-40/22: Rettens kendelse af 13. juli 2022 — Dado Ceramica m.fl. mod EUIPO — Italcer (Tuile)

57

2022/C 340/80

Sag T-157/22: Rettens kendelse af 14. juli 2022 — Dahaen mod EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

58

2022/C 340/81

Sag T-158/22: Rettens kendelse af 14. juli 2022 — Dehaen mod EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

58