Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0529

    Sag T-529/11: Rettens dom af 14. november 2012 — Evonik Industries mod KHIM — Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket Impulso creador — det ældre EF-figurmærke IMPULSO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009)

    EUT C 399 af 22.12.2012, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.12.2012   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 399/20


    Rettens dom af 14. november 2012 — Evonik Industries mod KHIM — Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)

    (Sag T-529/11) (1)

    (EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Impulso creador - det ældre EF-figurmærke IMPULSO - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009)

    2012/C 399/36

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøger: Evonik Industries AG (Essen, Tyskland) (ved advokat J. Albrecht)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved P. Bullock, som befuldmægtiget)

    Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Impulso Industrial Alternativo, SA (Madrid, Spanien) (ved advokaterne F. Brandolini Kujman og J. Devaureix)

    Sagens genstand

    Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. juni 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1101/2010-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Impulso Industrial Alternativo, SA og Evonik Industries AG

    Konklusion

    1)

    Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

    2)

    Evonik Industries AG betaler sagens omkostninger.


    (1)  EUT C 362 af 10.12.2011.


    Top