This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0267
Case T-267/10: Action brought on 16 June 2010 — Land Wien v Commission
Sag T-267/10: Sag anlagt den 16. juni 2010 — Land Wien mod Kommissionen
Sag T-267/10: Sag anlagt den 16. juni 2010 — Land Wien mod Kommissionen
EUT C 234 af 28.8.2010, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/06/2010
- Author:
- Retten
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- tysk
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
28.8.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 234/42 |
Sag anlagt den 16. juni 2010 — Land Wien mod Kommissionen
(Sag T-267/10)
()
2010/C 234/76
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Land Wien (ved Rechtsanwalt W.-G. Schärf)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelsen af 25. marts 2010 annulleres. |
|
— |
Det fastslås, at Europa-Kommissionen har tilsidesat forordning (EF) nr. 1049/2001 (1), idet den ikke fremsendte alle ønskede dokumenter vedrørende udbygningen af reaktor 3 og 4 i Mochovce-atomkraftværket til sagsøgeren, hvorved den udviste passivitet i henhold til artikel 265 TEUF og følgelig tilsidesatte stk. 3 i forordning nr. 1049/2001. |
|
— |
Europa-Kommissionen tilpligtes at betale alle omkostninger, som sagsøgeren, Land Wien, har afholdt i sagen. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har anfægtet Kommissionens beslutning af 25. marts 2010, hvorved sagsøgerens klagesag vedrørende udbygningen af reaktor 3 og 4 i Mochovce-atomkraftværket i Slovakiet blev henlagt. Derudover har sagsøgeren klaget over ikke at have modtaget alle ønskede dokumenter vedrørende udbygningen af reaktor 3 og 4 i Mochovce-atomkraftværket fra Kommissionen, som derved har udvist passivitet i henhold til artikel 265 TEUF.
Sagsøgeren har til støtte for sin påstand gjort gældende, at Kommissionen med sin beslutning af 25. marts 2010 tilsidesatte direktiv 2003/35/EF (2) og grundrettigheden i artikel 37 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
I forbindelse med sin anmodning om udlevering af oplysninger har sagsøgeren gjort gældende, at den uforskriftsmæssige behandling, som sagsøgeren blev givet, er i strid med artikel 42 i chartret om grundlæggende rettigheder. Derudover er artikel 7 i forordning nr. 1049/2001 blevet tilsidesat.
Endvidere er sagsøgeren af den opfattelse, at Kommissionen ved at undlade at handle i henhold til klagen og i henhold til anmodningen om oplysninger desuden ikke iagttog de handlepligter, som er fastsat i Euratom-traktaten og i Domstolens dom af 27. oktober 2009, sag C-115/08, ČEZ (endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser).
(1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT L 145, s. 43).
(2) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/35/EF af 26. maj 2003 om mulighed for offentlig deltagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og programmer på miljøområdet og om ændring af Rådets direktiv 85/337/EØF og 96/61/EF for så vidt angår offentlig deltagelse og adgang til klage og domstolsprøvelse (EUT L 156, s. 17).
