This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0295
Case C-295/11: Action brought on 10 June 2011 — Italian Republic v Council of the European Union
Věc C-295/11: Žaloba podaná dne 10. června 2011 — Italská republika v. Rada Evropské unie
Věc C-295/11: Žaloba podaná dne 10. června 2011 — Italská republika v. Rada Evropské unie
Úř. věst. C 232, 6.8.2011, pp. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.8.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 232/21 |
Žaloba podaná dne 10. června 2011 — Italská republika v. Rada Evropské unie
(Věc C-295/11)
(2011/C 232/34)
Jednací jazyk: italština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Italská republika (zástupci: G. Palmieri, zmocněnec a S. Fiorentino, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání žalobkyně
|
— |
zrušit rozhodnutí Rady ze dne 10. března 2011, kterým se povoluje posílená spolupráce v oblasti vytvoření jednotné patentové ochrany (2011/167/EU) (1), |
|
— |
uložit Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu své žaloby uplatňuje Italská republika čtyři žalobní důvody.
Zaprvé tvrdí, že tím, že Rada povolila posílenou spolupráci, překročila meze stanovené v čl. 20 odst. 1 prvním pododstavci SEU, podle něhož je tato spolupráce připuštěna pouze v oblasti nevýlučných pravomocí Unie. Unie má však výlučnou pravomoc pro vytvoření „evropských práv duševního vlastnictví“ vzhledem k tomu, že jejím právním základem je článek 118 SFEU.
Zadruhé tvrdí, že povolení posílené spolupráce vede v projednávaném případě k účinkům, které jsou v rozporu, nebo v každém případě nejsou v souladu, s cíli sledovanými zavedením tohoto řízení ve Smlouvě. Kromě toho, že toto povolení je v rozporu se zněním nebo alespoň smyslem článku 118 SFEU, porušuje také čl. 326 odst. 1 SFEU, jelikož podle tohoto ustanovení musí být posílená spolupráce v souladu se Smlouvami a právem Unie.
Zatřetí Italská republika zpochybňuje skutečnost, že rozhodnutí o povolení bylo přijato, aniž byl náležitě ověřen požadavek uvedeného last resort a aniž bylo skutečně odůvodněno v tomto ohledu.
Konečně rozhodnutí o povolení porušuje článek 326 SFEU, jelikož narušuje vnitřní trh tím, že vytváří překážku v obchodu mezi členskými státy a diskriminaci mezi podniky vzhledem k tomu, že narušuje hospodářskou soutěž. Kromě toho toto rozhodnutí v rozporu s čl. 20 odst. 1 druhým pododstavcem SEU nepřispívá k posílení procesu integrace.
(1) Úř. věst. L 76, s. 53.