This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CB0032
Case C-32/10: Order of the Court of 11 May 2011 (reference for a preliminary ruling from the Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria)) — Tony Georgiev Semerdzhiev v ET Del-Pi-Krasimira Mancheva (Article 92(1) of the Rules of Procedure — Directive 90/314/EEC — Package travel, package holidays and package tours — Facts preceding the accession of the Republic of Bulgaria to the European Union — Manifest lack of jurisdiction of the Court to answer the questions referred)
Věc C-32/10: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. května 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varhoven kasacionen sad (Bulharsko) — Bulharsko) — Tony Georgiev Semerdžev v. ET Del-Pi-Krasimira Mančeva ( „Článek 92 odst. 1 jednacího řádu — Směrnice 90/314/EHS — Cesty, pobyty a zájezdy — Skutečnosti nastalé před přistoupením Bulharské republiky k Evropské unii — Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora k zodpovězení otázek“ )
Věc C-32/10: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. května 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varhoven kasacionen sad (Bulharsko) — Bulharsko) — Tony Georgiev Semerdžev v. ET Del-Pi-Krasimira Mančeva ( „Článek 92 odst. 1 jednacího řádu — Směrnice 90/314/EHS — Cesty, pobyty a zájezdy — Skutečnosti nastalé před přistoupením Bulharské republiky k Evropské unii — Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora k zodpovězení otázek“ )
Úř. věst. C 232, 6.8.2011, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.8.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 232/10 |
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. května 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varhoven kasacionen sad (Bulharsko) — Bulharsko) — Tony Georgiev Semerdžev v. ET Del-Pi-Krasimira Mančeva
(Věc C-32/10) (1)
(Článek 92 odst. 1 jednacího řádu - Směrnice 90/314/EHS - Cesty, pobyty a zájezdy - Skutečnosti nastalé před přistoupením Bulharské republiky k Evropské unii - Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora k zodpovězení otázek)
(2011/C 232/16)
Jednací jazyk: bulharština
Předkládající soud
Varchoven kasacionen sad (Bulharsko)
Účastníci původního řízení
Žalobce: Tony Georgiev Semerdžev
Žalovaná: ET Del-Pi-Krasimira Mančeva
Za přítomnosti: ZAD Bulstrad VIG
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Varchoven kasacionen sad — Výklad čl. 2 odst. 1 písm. c), čl. 4 odst. 1 písm. b) bodu IV) a čl. 5 odst. 2 pododstavců 3 a 4 směrnice Rady 90/314/EHS ze dne 13. června 1990 o souborných službách pro cesty, pobyty a zájezdy — Pojem „jiné služby cestovního ruchu“, které nejsou doplňkem dopravy nebo ubytování, spočívající na organizátorovi — Povinnost organizátora uzavřít s každým spotřebitelem individuální pojistnou smlouvu a poskytnout mu před cestou její originál — Povinnost organizátora uzavřít individuální smlouvu o pomoci pokrývající náklady na návrat domů pro případ nehody — Pojem „škody“, které pro spotřebitele vyplývají z neplnění nebo nesprávného plnění smlouvy — Zahrnutí morální újmy
Výrok
Soudní dvůr Evropské unie je zjevně nepříslušný k tomu, aby odpověděl na otázky položené Varchoven kasacionen sad (Bulharsko).