Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0447

    Spojené věci C-447/08 a C-448/08: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 8. července 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Svea hovrätt — Švédsko) — trestní řízení proti Otto Sjöbergovi (C-447/08) a Andersu Gerdinovi (C-448/08) ( „Volný pohyb služeb — Hazardní hry — Provozování hazardních her prostřednictvím internetu — Propagace her organizovaných v jiných členských státech — Činnosti vyhrazené veřejnoprávním nebo neziskovým organizacím — Trestní sankce“ )

    Úř. věst. C 234, 28.8.2010, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.8.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 234/8


    Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 8. července 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Svea hovrätt — Švédsko) — trestní řízení proti Otto Sjöbergovi (C-447/08) a Andersu Gerdinovi (C-448/08)

    (Spojené věci C-447/08 a C-448/08) (1)

    (Volný pohyb služeb - Hazardní hry - Provozování hazardních her prostřednictvím internetu - Propagace her organizovaných v jiných členských státech - Činnosti vyhrazené veřejnoprávním nebo neziskovým organizacím - Trestní sankce)

    2010/C 234/12

    Jednací jazyk: švédština

    Předkládající soud

    Svea hovrätt

    Účastníci v původních trestních řízeních

    Otto Sjöberg (C-447/08), Anders Gerdin (C-448/08)

    Předmět věci

    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Svea hovrätt — Výklad článků 12 ES, 43 ES, 49 ES a 54 ES — Vnitrostátní předpisy, které prostřednictvím trestních sankcí zakazují propagaci účasti na loterii pouze v případě, když je organizována v jiném členském státě

    Výrok

    1)

    Článek 49 ES musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání takové právní úpravě členského státu, jakou je právní úprava dotčená v původním řízení, která zakazuje reklamu určenou osobám majícím bydliště v tomto státu na hazardní hry pořádané soukromými hospodářskými subjekty v jiných členských státech za účelem zisku.

    2)

    Článek 49 ES musí být vykládán v tom smyslu, že brání právní úpravě členského státu podřizující peněžní hry režimu výhradních práv, a podle které tomu, kdo propaguje tyto hry pořádané v jiném členském státě, hrozí přísnější sankce než tomu, kdo propaguje takové hry pořádané v tuzemsku bez povolení. Předkládajícímu soudu přísluší zkoumat, zda tomu tak je v případě vnitrostátní právní úpravy dotčené v původních řízeních.


    (1)  Úř. věst. C 327, 20.12.2008.


    Top