Case C-333/19: Order of the Court (Tenth Chamber) of 21 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Bruxelles — Belgium) — DA v Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) and Others and FC and Others v Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) and Others (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — State aid — Articles 107 and 108 TFEU — Bilateral Investment Treaty — Arbitration clause — Romania — Arbitral award granting payment of damages — European Commission decision declaring that payment to be State aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Enforcement of an arbitral award before a court of a Member State other than the Member State to which the decision is addressed — Infringement of EU law — Article 19 TEU — Articles 267 and 344 TFEU — Autonomy of EU law)

Věc C-333/19: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Bruxelles – Belgie) – DA v. Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) a další a FC a další v. Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) a další („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora Evropské unie – Státní podpory – Články 107 a 108 SFEU – Dvoustranná dohoda o investicích – Rozhodčí doložka – Rumunsko – Rozhodčí nález, který přiznává výplatu náhrady škody – Rozhodnutí Evropské komise, kterým je tato výplata prohlášena za státní podporu neslučitelnou s vnitřním trhem a je nařízeno její navrácení – Nucený výkon rozhodčího nálezu před soudem jiného členského státu než toho, kterému je určeno rozhodnutí – Porušení unijního práva – Článek 19 SEU – Články 267 a 344 SFEU – Autonomie unijního práva“)

Věc C-333/19: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Bruxelles – Belgie) – DA v. Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) a další a FC a další v. Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) a další („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora Evropské unie – Státní podpory – Články 107 a 108 SFEU – Dvoustranná dohoda o investicích – Rozhodčí doložka – Rumunsko – Rozhodčí nález, který přiznává výplatu náhrady škody – Rozhodnutí Evropské komise, kterým je tato výplata prohlášena za státní podporu neslučitelnou s vnitřním trhem a je nařízeno její navrácení – Nucený výkon rozhodčího nálezu před soudem jiného členského státu než toho, kterému je určeno rozhodnutí – Porušení unijního práva – Článek 19 SEU – Články 267 a 344 SFEU – Autonomie unijního práva“)

Úř. věst. C 24, 23.1.2023, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)