This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0580
Case T-580/08: Action brought on 24 December 2008 — PJ Hungary/OHIM v Pepekillo (PEPEQUILLO)
Věc T-580/08: Žaloba podaná dne 24. prosince 2008 – PJ Hungary v. OHIM – Pepekillo (PEPEQUILLO)
Věc T-580/08: Žaloba podaná dne 24. prosince 2008 – PJ Hungary v. OHIM – Pepekillo (PEPEQUILLO)
Úř. věst. C 44, 21.2.2009, p. 66–66
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.2.2009 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 44/66 |
Žaloba podaná dne 24. prosince 2008 – PJ Hungary v. OHIM – Pepekillo (PEPEQUILLO)
(Věc T-580/08)
(2009/C 44/112)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština
Účastníci řízení
Žalobce: PJ Hungary Szolgáltató kft (PJ Hungary kft) (Budapešť, Maďarská republika) (zástupci: M. Granado Carpenter a C. Gutiérrez Martínez, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Pepekillo SL (Algeciras, Španělsko)
Návrhová žádání žalobce
|
— |
zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 30. dubna 2008 (věc R-722/2007), kterým bylo uděleno „restitutio in integrum“ požadované PEPEKILLO SL; |
|
— |
zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 24. září 2008 (věc R-722/2007), kterým bylo zrušeno rozhodnutí námitkového oddělení ze dne 9. března 2007 a v důsledku toho zapsat ochrannou známku Společenství č. 3 546 471 „PEPEQUILLO“, přičemž všechna tato opatření mají být provedena v souladu s právem Společenství; |
|
— |
uložit OHIM náhradu nákladů tohoto řízení, jakož i nákladů správního řízení před OHIM. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Marta Sancho Lora, která poté postoupila přihlášku ochranné známky společnosti PEPEKILLO SL;
Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „PEPEKILLO“ (přihláška č. 3 546 471) pro výrobky tříd 18 a 25 a služby třídy 35;
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně, které společnost „PEPE JEANS N.V.“ postoupila svá práva;
Namítaná ochranná známka nebo označení: španělské slovní ochranné známky „PEPE“ a „PEPE JEANS“, španělské obrazové ochranné známky „PEPE JEANS LONDON“, španělské slovní ochranné známky „PEPE 2XL“, „PEPE F4“, „PEPE M99“, „PEPE F4“, „PEPE M3“, „PEPE M5“ a „PEPE F6“, španělské slovní ochranné známky „PEPE JEANS LONDON“, „PEPE JEANS 73“, „PEPE JEANS PORTOBELLO“, „PEPE“, španělské slovní ochranné známky „PEPE JEANS M2“, „PEPE BETTY“, „PEPE CLOTHING“ a „PEPECO“ pro výrobky tříd 3, 9, 14, 18 a 25, jakož i slovní a obrazové ochranné známky Společenství „PEPE JEANS“ pro výrobky tříd 3, 9, 14 a 18.
Rozhodnutí námitkového oddělení: přijetí námitek a zamítnutí přihlášky;
Rozhodnutí odvolacího senátu: důvody odvolání prohlášeny za přípustné a přijetí odvolání.
Dovolávané žalobní důvody: nesprávné použití článku 78 a čl. 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství.