This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0668
Case C-668/15: Request for a preliminary ruling from the Vestre Landsret (Denmark) lodged on 14 December 2015 — Jyske Finans A/S v Ligebehandlingsnævnet, acting on behalf of Ismar Huskic
Věc C-668/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vestre Landsret (Dánsko) dne 14. prosince 2015 – Jyske Finans A/S v. Ligebehandlingsnævnet jednající jménem Ismara Huskice
Věc C-668/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vestre Landsret (Dánsko) dne 14. prosince 2015 – Jyske Finans A/S v. Ligebehandlingsnævnet jednající jménem Ismara Huskice
Úř. věst. C 68, 22.2.2016, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/12/2015
- Date lodged:
- 14/12/2015
- Author:
- Soudní dvůr
- Form:
- Soudní informace
- Authentic language:
- dánština
- Type of procedure:
- Řízení o předběžné otázce
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32000L0043 článek 2 odstavec 2 bod (a)
- Submits a preliminary question about 32000L0043 článek 2 odstavec 2 bod (b)
- Submits a preliminary question about 32005L0060 článek 13
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
22.2.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 68/23 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vestre Landsret (Dánsko) dne 14. prosince 2015 – Jyske Finans A/S v. Ligebehandlingsnævnet jednající jménem Ismara Huskice
(Věc C-668/15)
(2016/C 068/31)
Jednací jazyk: dánština
Předkládající soud
Vestre Landsret
Účastníci původního řízení
Žalovaný v prvním stupni: Jyske Finans A/S
Žalobkyně v prvním stupni: Ligebehandlingsnævnet jednající jménem Ismara Huskice
Předběžné otázky
|
1) |
Musí být zákaz přímé diskriminace z důvodu etnického původu zakotvený v čl. 2 odst. 2 písm. a) směrnice Rady 2000/43/ES ze dne 29. června 2000, kterou se zavádí zásada rovného zacházení s osobami bez ohledu na jejich rasu nebo etnický původ (1), vykládán v tom smyslu, že brání takovému postupu, jako byl postup v projednávané věci, kdy se osobám nacházejícím se ve stejné situaci, které se nenarodily v severských zemích, některém členském státu, Švýcarsku či Lichtenštejnsku, dostává méně příznivého zacházení než osobám, které se narodily v severských zemích, některém členském státu, Švýcarsku či Lichtenštejnsku? |
|
2) |
Je-li odpověď na první otázku záporná, vede takový postup k nepřímé diskriminaci z důvodu etnického původu ve smyslu čl. 2 odst. 2 písm. b) směrnice Rady 2000/43/ES v případě, že není objektivně odůvodněn legitimním cílem a prostředky k dosažení tohoto cíle nejsou přiměřené a nezbytné? |
|
3) |
Je-li odpověď na druhou otázku kladná, může být takový postup v zásadě odůvodněn jako přiměřený a nezbytný pro účely opatření pro zesílenou hloubkovou kontrolu klienta upravených v článku 13 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES ze dne 26. října 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu (2)? |
(1) Úř. věst. L 180, s. 22; Zvl. vyd. 20/01, s. 23.
