Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2012/399/09

Věc C-387/11: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 25. října 2012 — Evropská komise v. Belgické království ( „Nesplnění povinnosti státem — Články 49 SFEU a 63 SFEU — Články 31 a 40 Dohody o EHP — Zdanění příjmů z kapitálového a movitého majetku — Investiční společnosti rezidenti a investiční společnosti nerezidenti — Srážková daň z příjmů z movitého majetku — Započtení srážkové daně z příjmů z movitého majetku — Osvobození příjmů z kapitálového a movitého majetku od daně — Diskriminace — Odůvodnění“ )

Úř. věst. C 399, 22.12.2012, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.12.2012   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 399/6


Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 25. října 2012 — Evropská komise v. Belgické království

(Věc C-387/11) (1)

(Nesplnění povinnosti státem - Články 49 SFEU a 63 SFEU - Články 31 a 40 Dohody o EHP - Zdanění příjmů z kapitálového a movitého majetku - Investiční společnosti rezidenti a investiční společnosti nerezidenti - Srážková daň z příjmů z movitého majetku - Započtení srážkové daně z příjmů z movitého majetku - Osvobození příjmů z kapitálového a movitého majetku od daně - Diskriminace - Odůvodnění)

2012/C 399/09

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: W. Mölls a C. Soulay, zmocněnci)

Žalovaná: Belgické království (zástupci: J.-C. Halleux a M. Jacobs, zmocněnci)

Vedlejší účastník řízení podporující žalovanou: Spojené království Velké Británie a Severního Irska (zástupce: S. Behzadi-Spencer, zmocněnkyně)

Předmět věci

Nesplnění povinnosti státem — Porušení článků 49 SFEU a 63 SFEU a článků 31 a 40 Dohody o Evropském hospodářském prostoru — Zdanění příjmů z kapitálového a movitého majetku — Osvobození investičních společností od daně — Vnitrostátní právní úprava, která stanoví srážkovou daň z příjmů z kapitálového a movitého majetku („précompte mobilier“) — Diskriminace zahraničních investičních společností, které nemají stálou provozovnu v tuzemsku, jelikož se nemohou domáhat vrácení částky zaplacené na srážkové dani z příjmů z movitého majetku — Neexistence odůvodnění

Výrok

1)

Belgické království tím, že zachovává rozdílná pravidla zdanění příjmů z kapitálového a movitého majetku podle toho, zda jsou tyto příjmy dosahovány investičními společnostmi rezidenty nebo investičními společnostmi nerezidenty, které nemají v Belgii stálou provozovnu, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článků 49 SFEU a 63 SFEU, jakož i článků 31 a 40 Dohody o evropském hospodářském prostoru ze dne 2. května 1992.

2)

Belgickému království se ukládá náhrada nákladů řízení.

3)

Spojené království Velké Británie a Severního Irska ponese vlastní náklady řízení.


(1)  Úř. věst. C 305, 15.10.2011.


Top