21.8.2017   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 277/22

1)

Невалидни/незаконосъобразни/несъвместими ли са Регламент (ЕО) № 91/2009 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република (1) [заедно с] Регламент за изпълнение (ЕС) № 924/2012 за изменение на Регламент (ЕО) № 91/2009 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република (2) [и] Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/519 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република, чийто обхват беше разширен до вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана, изпращани от Малайзия, независимо дали са декларирани с произход от Малайзия, след преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 (3), с член VI от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. и с решението на Органа на СТО за уреждане на спорове от 28 юли 2011 г.?

2)

В случай че бъде обявена невалидността/незаконосъобразността/несъвместимостта на Регламент (ЕО) № 91/2009, с който е въведено антидъмпинговото мито, и на свързанит[е] с него Регламенти за изпълнение № 924/2012 и № 2015/519, поражда ли отмяната на антидъмпинговите мита, въведени въз основа на спорните мерки, правни последици от момента на влизането в сила на Регламент за изпълнение (ЕС) № 278/2016 (4) или от датата на влизането в сила на спорната мярка, тоест на „основния“ Регламент (ЕО) № 91/2009?