Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0447

    Съединени дела C-447/08 и C-448/08: Решение на Съда (четвърти състав) от 8 юли 2010 г. (преюдициално запитване от Svea hovrätt, Швеция) — Наказателни производства срещу Otto Sjöberg (C-447/08), Anders Gerdin (C-448/08) (Свободно предоставяне на услуги — Хазартни игри — Организиране на хазартни игри по интернет — Рекламиране на игри, организирани в други държави членки — Дейности, запазени за публични структури с нестопанска цел — Наказателни санкции)

    OB C 234, 28.8.2010, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.8.2010   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 234/8


    Решение на Съда (четвърти състав) от 8 юли 2010 г. (преюдициално запитване от Svea hovrätt, Швеция) — Наказателни производства срещу Otto Sjöberg (C-447/08), Anders Gerdin (C-448/08)

    (Съединени дела C-447/08 и C-448/08) (1)

    (Свободно предоставяне на услуги - Хазартни игри - Организиране на хазартни игри по интернет - Рекламиране на игри, организирани в други държави членки - Дейности, запазени за публични структури с нестопанска цел - Наказателни санкции)

    2010/C 234/12

    Език на производството: шведски

    Запитваща юрисдикция

    Svea hovrätt

    Страни в главните наказателни производства

    Otto Sjöberg (C-447/08), Anders Gerdin (C-448/08)

    Предмет

    Преюдициално запитване — Svea hovrätt — Тълкуване на членове 12 ЕО, 43 ЕО, 49 ЕО и 54 ЕО — Национално законодателство, което забранява, посредством наказателни санкции, рекламирането на участието в лотария само в случай че същата е организирана в друга държава членка

    Диспозитив

    1.

    Член 49 ЕО трябва да се тълкува в смисъл, че допуска правна уредба на държава членка като разглежданата в главното производство, която забранява насочената към пребиваващите в тази държава лица реклама на хазартни игри, организирани със стопанска цел в други държави членки от частни оператори.

    2.

    Член 49 ЕО трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска правна уредба на държава членка, която предвижда за хазартните игри режим на изключителни права и според която за рекламата на тези игри, организирани в друга държава членка, се предвиждат по-строги наказания от тези за рекламата на такива игри, организирани без разрешение на националната територия. Запитващата юрисдикция трябва да провери дали разглежданата в главното производство национална правна уредба е такава.


    (1)  ОВ C 327, 20.12.2008 г.


    Top