EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0455

Дело C-455/14 P: Жалба, подадена на 29 септември 2014 г. от H срещу определението, постановено от Общия съд (девети състав) на 10 юли 2014 г. по дело T-271/10, H/Съвет на Европейския съюз, Европейска комисия, Полицейска мисия на Европейския съюз в Босна и Херцеговина ( „ПМЕС“ )

OB C 448, 15.12.2014, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.12.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 448/10


Жалба, подадена на 29 септември 2014 г. от H срещу определението, постановено от Общия съд (девети състав) на 10 юли 2014 г. по дело T-271/10, H/Съвет на Европейския съюз, Европейска комисия, Полицейска мисия на Европейския съюз в Босна и Херцеговина („ПМЕС“)

(Дело C-455/14 P)

(2014/C 448/13)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: H (представител: M. Velardo, avvocato)

Други страни в производството: Съвет на Европейския съюз, Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

да се отмени определението на Общия съд от 10 юни 2014 г. по дело T-271/10 H/Съвет на Европейския съюз, Европейска комисия и „ПМЕС“ в частта, в която се отхвърля жалбата му, от една страна, за отмяна на решението от 7 април 2010 г., подписано от ръководителя на отдела по човешки ресурси на ПМЕС, с което жалбоподателят е преназначен на поста „Criminal Justice Adviser-Prosecutor“ в регионалния офис на Баня Лука (Босна и Херцеговина), и от друга страна, при условията на евентуалност, за отмяна на решението от 30 април 2010 г., подписано от ръководителя на мисията, посочен в член 6 от Решение 2009/906/ОВППС на Съвета от 8 декември 2009 година относно Полицейската мисия на Европейския съюз (ПМЕС) в Босна и Херцеговина (БиХ) (1), както и, на второ място, искане за присъждане на обезщетение,

да върне делото за ново разглеждане от Общия съд,

да осъди ответника в първоинстанционното производство да заплати съдебните разноски по настоящото производство.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква следните основания:

нарушение на правото на защита,

нарушение на член 114 от Процедурния правилник,

грешка при прилагане на правото,

нарушение на правото на Съюза.


(1)  ОВ L 322, стр. 22.


Top