EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0157
Case C-157/17: Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 27 March 2017 — X v Staatssecretaris van Financiën
Mål C-157/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 27 mars 2017 – X mot Staatssecretaris van Financiën
Mål C-157/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 27 mars 2017 – X mot Staatssecretaris van Financiën
EUT C 168, 29.5.2017, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 168/27 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 27 mars 2017 – X mot Staatssecretaris van Financiën
(Mål C-157/17)
(2017/C 168/35)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hoge Raad der Nederlanden
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: X
Motpart: Staatssecretaris van Financiën
Ytterligare deltagare i rättegången: Nederlandse Orde van Belastingadviseurs, Loyens en Loeff NV
Tolkningsfrågor
1) |
Utgör artikel 56 EG (nu artikel 63 FEUF) hinder för att inte bevilja en investeringsfond med hemvist utanför Nederländerna återbetalning av nederländsk skatt på utdelning som innehålls på den utdelning som fonden har erhållit från rättssubjekt med hemvist i Nederländerna – med motiveringen att fonden inte är skyldig att innehålla nederländsk skatt på utdelning – trots att sådan återbetalning beviljas ett skattemässigt företag för kollektiva investeringar med hemvist i Nederländerna som årligen delar ut sin avkastning till sina andelsägare eller deltagare med innehållande av nederländsk skatt på utdelning? |
2) |
Utgör artikel 56 EG (nu artikel 63 FEUF) hinder för att inte bevilja en investeringsfond med hemvist utanför Nederländerna återbetalning av nederländsk skatt på utdelning – när en sådan återbetalning beviljas ett nederländskt skattemässigt företag för kollektiva investeringar – om nämnda fond i så fall skulle få det svårare att locka investerare som är bosatta i eller har hemvist i Nederländerna? |