15.12.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 448/27

—

ogiltigförklara kommissionens beslut, vilket ingår i skrivelsen av den 15 juli 2014, vari Republiken Slovakien uppmanades att ställa ett belopp till kommissionens förfogande som motsvarar förlusten av traditionella egna medel, och

—

Förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

1.

Första grunden: Kommissionen saknade befogenhet

Enligt Republiken Slovakien saknade kommissionen befogenhet att anta det angripna beslutet. Det finns nämligen ingen unionsrättslig bestämmelse som ger kommissionen befogenhet att agera på så sätt som den gjort och anta det angripna beslutet, det vill säga att – som en följd av beräkningen av ett belopp motsvarande förlusten av traditionella egna medel i form av uteblivna importtullar – uppmana en medlemsstat som inte är ansvarig för uppbörden av de nämnda tullarna att ställa ett belopp till förfogande för kommissionen som denna har fastställt och som enligt kommissionen motsvarar den åberopade förlusten.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen

För det fall kommissionen skulle anses ha befogenhet att anta det angripna beslutet (quod non) anser Republiken Slovakien att kommissionen har åsidosatt rättssäkerhetsprincipen i förevarande fall. Den skyldighet som enligt det angripna beslutet åvilar Republiken Slovakien kunde inte rimligen förutses innan beslutet antogs.

3.

Tredje grunden: Kommissionen har utövat sin befogenhet på ett rättsstridigt sätt

För det fall kommissionen skulle anses ha befogenhet att anta det angripna beslutet och kommissionen, då den antog beslutet, agerade i enlighet med principen om rättssäkerhet (quod non) anser Republiken Slovakien att kommissionen har utövat sin befogenhet på ett rättsstridigt sätt i förevarande fall. För det första har kommissionen gjort en uppenbart oriktig bedömning då den begär att Republiken Slovakien ska utge det aktuella beloppet trots att det inte skett någon förlust av traditionella egna medel eller att denna förlust inte är en direkt följd av de händelser som kommissionen har tillskrivit Republiken Slovakien. Vidare har kommissionen åsidosatt Republiken Slovakiens rätt till försvar samt principen om god förvaltning.

4.

Fjärde grunden: Det angripna beslutet har en otillräcklig motivering

Genom sin fjärde grund gör Republiken Slovakien gällande att det angripna beslutets motivering innehåller flera svagheter som motiverar att den anses otillräcklig. En otillräcklig motivering utgör ett formfel och strider mot kravet på rättssäkerhet. Republiken Slovakien anser att kommissionen inte i det angripna beslutet har angett beslutets rättsliga grund. Inte heller har kommissionen preciserat bakgrunden till och grunden för vissa av sina slutsatser. Det angripna beslutets motivering är slutligen oklar i vissa avseenden.