EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0403
Case C-403/09 PPU: Judgment of the Court (Third Chamber) of 23 December 2009 (reference for a preliminary ruling from the Višje sodišče v Mariboru — Republic of Slovenia) — Jasna Detiček v Maurizio Sgueglia (Judicial cooperation in civil matters — Matrimonial matters and matters of parental responsibility — Regulation (EC) No 2201/2003 — Provisional measures concerning custody — Decision enforceable in a Member State — Wrongful removal of the child — Other Member State — Other court — Custody of the child granted to the other parent — Jurisdiction — Urgent preliminary ruling procedure)
Mål C-403/09 PPU: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 23 december 2009 (begäran om förhandsavgörande från Višje sodišče v Mariboru — Republiken Slovenien) — Jasna Detiček mot Maurizio Sgueglia (Civilrättsligt samarbete — Äktenskap och föräldraansvar — Förordning (EG) nr 2201/2003 — Interimistiska åtgärder avseende vårdnad — Dom som är verkställbar i en medlemsstat — Olovligt bortförande av ett barn — Annan medlemsstat — Annan domstol — Vårdnaden av barnet har tillerkänts den andra föräldern — Behörighet — Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande)
Mål C-403/09 PPU: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 23 december 2009 (begäran om förhandsavgörande från Višje sodišče v Mariboru — Republiken Slovenien) — Jasna Detiček mot Maurizio Sgueglia (Civilrättsligt samarbete — Äktenskap och föräldraansvar — Förordning (EG) nr 2201/2003 — Interimistiska åtgärder avseende vårdnad — Dom som är verkställbar i en medlemsstat — Olovligt bortförande av ett barn — Annan medlemsstat — Annan domstol — Vårdnaden av barnet har tillerkänts den andra föräldern — Behörighet — Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande)
EUT C 63, 13.3.2010, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 63/16 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 23 december 2009 (begäran om förhandsavgörande från Višje sodišče v Mariboru — Republiken Slovenien) — Jasna Detiček mot Maurizio Sgueglia
(Mål C-403/09 PPU) (1)
(Civilrättsligt samarbete - Äktenskap och föräldraansvar - Förordning (EG) nr 2201/2003 - Interimistiska åtgärder avseende vårdnad - Dom som är verkställbar i en medlemsstat - Olovligt bortförande av ett barn - Annan medlemsstat - Annan domstol - Vårdnaden av barnet har tillerkänts den andra föräldern - Behörighet - Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande)
2010/C 63/24
Rättegångsspråk: slovenska
Hänskjutande domstol
Višje sodišče v Mariboru
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Jasna Detiček
Svarande: Maurizio Sgueglia
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Tolkning av artikel 20 i rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 (EGT L 338, s. 1) — Interimistiska åtgärder, däribland säkerhetsåtgärder — Behörighet för en domstol i en medlemsstat A att interimistiskt förordna att vårdnaden om ett barn ska övergå från de ena föräldern till den andra föräldern då domstolen som är behörig i sak — den domstol som avgör målet om äktenskapsskillnad — finns i en annan medlemsstat B
Domslut
Artikel 20 i rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 ska tolkas så att, under sådana omständigheter som dem som är för handen i målet vid den nationella domstolen, den bestämmelsen inte medger att en domstol i en medlemsstat beslutar om en interimistisk åtgärd avseende föräldraansvar som syftar till att vårdnaden av ett barn som befinner sig i den medlemsstaten ska tillerkännas den ena av barnets föräldrar, när en domstol i en annan medlemsstat, som enligt nämnda förordning är behörig att pröva vårdnadstvisten i sak, redan har meddelat en dom i vilken den andra föräldern interimistiskt tillerkänts vårdnaden av barnet, och denna dom har förklarats verkställbar i den förstnämnda medlemsstaten.
(1) EUT C 312 av den 19.12.2009.