Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:255:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 255, 29 juli 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 255

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

62 årgången
29 juli 2019


Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

CDJ

2019/C 255/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

CDJ

2019/C 255/02

Förenade målen C-391/16, C-77/17 och C-78/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 14 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší správní soud, Conseil du Contentieux des Étrangers — Republiken Tjeckien, Belgien) — M mot Ministerstvo vnitra (C-391/16), X (C-77/17), X (C-78/17) mot Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Begäran om förhandsavgörande — Området med frihet, säkerhet och rättvisa — Asylpolitik — Internationellt skydd — Direktiv 2011/95/EU — Flyktingstatus — Artikel 14.4 — 6 — Flyktingstatus beviljas inte eller återkallas vid säkerhets- eller samhällshot i den mottagande medlemsstaten — Giltighet — Artikel 18 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 78.1 FEUF — Artikel 6.3 FEU — Genèvekonventionen)

2

2019/C 255/03

Mål C-235/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 21 maj 2011 — Europeiska kommissionen mot Ungern (Fördragsbrott — Artikel 63 FEUF — Fri rörlighet för kapital — Artikel 17 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Rätt till egendom — Nationell lagstiftning om upphävande, utan rätt till ersättning, av nyttjanderätter till jord- och skogsbruksmark som tidigare förvärvats av juridiska eller fysiska personer som inte kan visa att de är nära släktingar till ägaren)

3

2019/C 255/04

Mål C-341/17 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 15 maj 2019 — Republiken Grekland mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ), Garantisektionen, Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) — Utgifter som undantagits från finansiering från Europeiska unionen — Utgifter som verkställts av Republiken Grekland — Förordning (EG) nr 1782/2003 — Förordning (EG) nr 796/2004 — Arealrelaterat stödsystem — Begreppet permanent betesmark — Schablonmässig finansiell korrigering — Avdrag för tidigare korrigering)

3

2019/C 255/05

Mål C-509/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Arbeidshof te Antwerpen — Belgien) — Christa Plessers mot PREFACO NV, Belgische Staat (Begäran om förhandsavgörande — Övergång av företag — Direktiv 2001/23/EG — Artiklarna 3 — 5 — Skydd för arbetstagares rättigheter — Undantag — Insolvensförfarande — Förfarande för företagsrekonstruktion genom verksamhetsövergång under tillsyn av rättslig myndighet — Företag som helt eller delvis bevaras — Nationell lagstiftning som tillåter förvärvaren att, efter verksamhetsövergången, välja vilka arbetstagare denne vill överta)

4

2019/C 255/06

Mål C-653/17 P: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 15 maj 2019– VM Vermögens-Management GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO), DAT Vermögensmanagement GmbH (Överklagande — EU-varumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Förordning (EU) 2015/2424 — Ogiltighetsförfarande — Ordmärket ”Vermögensmanufaktur” — Ogiltighetsförklaring — Rätt till en rättvis rättegång — Prövning av sakförhållandena på eget initiativ — Retroaktiv verkan — Tribunalens behörighet — Domskäl)

5

2019/C 255/07

Mål C-677/17: Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Centrale Raad van Beroep — Nederländerna) — M. Çoban mot Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Begäran om förhandsavgörande — Associeringsavtalet EEG-Turkiet — Tilläggsprotokoll — Artikel 59 — Beslut nr 3/80 — Social trygghet för migrerande arbetstagare — Undantag från kravet på bosättning — Artikel 6 — Invaliditetsförmån — Upphävande — Förordning (EG) nr 883/2004 — Särskilda icke avgiftsfinansierade kontantförmåner — Bosättningsvillkor — Direktiv 2003/109/EG — Ställning som varaktigt bosatt)

6

2019/C 255/08

Mål C-689/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht München I — Tyskland) — Conti 11. Container Schiffahrts-GmbH & Co. KG MS ”MSC Flaminia” mot Land Niedersachsen (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Transport av avfall — Förordning (EG) nr 1013/2006 — Avfall som omfattas av förfarandet med skriftlig förhandsanmälan och skriftligt förhandsgodkännande — Transporter inom Europeiska unionen — Artikel 1.3 b — Omfattas inte av tillämpningsområdet — Avfall som uppkommer ombord på ett fartyg — Avfall ombord på ett fartyg till följd av ett haveri)

6

2019/C 255/09

Mål C-706/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 15 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litauen) — AB ”Achema”, AB ”Orlen Lietuva”, AB ”Lifosa” mot Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK) (Begäran om förhandsavgörande — Statligt stöd — Begreppet stöd som ges av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel — Åtgärder som har till syfte att kompensera allmännyttiga leverantörer i elsektorn — Begreppet stöd som påverkar handeln mellan medlemsstaterna och snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen — Begreppet selektiv fördel — Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse — Kompensation för kostnader för att utföra tjänster av allmänt ekonomiskt intresse)

7

2019/C 255/10

Mål C-52/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 23 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Norderstedt — Tyskland) — Christian Fülla mot Toolport GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentskydd — Direktiv 1999/44/EG — Bristande avtalsenlighet hos den levererade varan — Artikel 3 — Konsumentens rätt att kräva att varan återställs till avtalsenlighet utan kostnad, inom rimlig tid och utan väsentlig olägenhet — Fastställelse av platsen där konsumenten är skyldig att hålla en vara som har köpts i enlighet med ett distansavtal tillgänglig för säljaren för att varan ska återställas till avtalsenlighet — Begreppet återställande av varan till avtalsenlighet ”utan kostnad” — Konsumentens rätt att häva avtalet)

8

2019/C 255/11

Mål C-55/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 14 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Nacional — Spanien) — Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CCOO) mot Deutsche Bank SAE (Begäran om förhandsavgörande — Socialpolitik — Skydd för arbetstagares säkerhet och hälsa — Arbetstidens förläggning — Artikel 31.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Direktiv 2003/88/EG — Artiklarna 3 och 5 — Dygnsvila och veckovila — Artikel 6 — Begränsning av veckoarbetstiden — Direktiv 89/391/EEG — Arbetstagarnas säkerhet och hälsa i arbetet — Företagens skyldighet att inrätta ett system för att registrera den dagliga arbetstiden för varje arbetstagare)

9

2019/C 255/12

Mål C-132/18 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 15 maj 2019 — Europeiska kommissionen mot Sabine Tuerck (Överklagande — Personalmål — Pensioner — Överföring av pensionsrättigheter som förvärvats i ett nationellt pensionssystem till Europeiska unionens pensionssystem — Avdrag för värdeökningen mellan dagen för begäran om överföringen och den dag överföringen faktiskt görs)

10

2019/C 255/13

C-138/18: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 16 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Vestre Landsret — Danmark) — Skatteministeriet mot Estron A/S (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamma tulltaxan — Tullklassificering — Ljudslangar till hörapparater — Delar och tillbehör — Kombinerade nomenklaturen — Undernummer 85444290, 90214000 och 90219010)

11

2019/C 255/14

Mål C-170/18 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 maj 2019 — CJ mot Europeiskt centrum för förebyggande och kontroll av sjukdomar (ECDC) (Överklagande — Personalmål — Kontraktsanställd — Europeiskt centrum för förebyggande och kontroll av sjukdomar — Avtal om visstidsanställning — Uppsägning av avtalet — Verkställighet av den dom som meddelats av Europeiska unionens personaldomstol — Rättskraft genom en dom om ogiltigförklaring — Gränser)

11

2019/C 255/15

Mål C-204/18 P: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 16 maj 2019 — Asociación de la pesca y acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquívir (Pebagua) mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Miljö — Förebyggande åtgärder och hantering av införande och spridning av invasiva främmande arter — Förordning (EU) nr 1143/2014 — Genomförandeförordning (EU) 2016/1141 — Antagande av en förteckning över invasiva främmande arter som är oroväckande för unionen — Uppförande av arten Procambarus clarikii på förteckningen)

12

2019/C 255/16

Mål C-226/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 22 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg — Tyskland) — Krohn & Schröder GmbH mot Hauptzollamt Hamburg-Hafen (Begäran om förhandsavgörande — Tullunion — Förordning (EEG) nr 2913/92 — Artikel 212a — Importförfaranden — Tullskuld — Befrielse — Dumpning — Subventioner — Import till unionen av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (celler) med ursprung i eller avsända från Folkrepubliken Kina — Rådets genomförandeförordningar (EU) nr 1238/2013 och (EU) nr 1239/2013 om införande av en antidumpningstull och en utjämningstull — Undantag)

13

2019/C 255/17

Mål C-235/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 15 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — Vega International Car Transport and Logistic — Trading GmbH mot Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 135.1 b — Leverans av varor — Undantag för andra verksamheter — Beviljande av och förmedling av krediter — Bensinkort)

14

2019/C 255/18

Mål C-306/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 15 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Krajský soud v Ostravě — pobočka v Olomouci — Tjeckien) — KORADO, a.s. mot Generální ředitelství cel (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamma tulltaxan — Tullklassificering — Kombinerade nomenklaturen — Sammansvetsade ståldelar — Radiatorer för centraluppvärmning, inte försedda med elektrisk uppvärmningsanordning — Nummer 7307 och 7322 — Begreppen ”delar” till radiatorer och ”rördelar” — Genomförandeförordning (EU) 2015/23 — Giltighet)

14

2019/C 255/19

Mål C-795/18 P: Överklagande ingett den 18 december 2018 av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 18 oktober 2018 i mål T-109/17, FCA US mot EUIPO — Busbridge

15

2019/C 255/20

Mål C-805/18 P: Överklagande ingett den 18 december 2018 av Saga Furs Oyj av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 12 oktober 2018 i mål T-313/18, Saga Furs mot EUIPO — Support Design

15

2019/C 255/21

Mål C-816/18 P: Överklagande ingett den 21 december 2018 av OY av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 16 oktober 2018 i mål T-605/16, OY mot kommissionen

16

2019/C 255/22

Mål C-820/18 P: Överklagande ingett den 27 december 2018 av Linak A/S av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 18 oktober 2018 i mål T-368/17, Linak mot EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical

16

2019/C 255/23

Mål C-821/18 P: Överklagande ingett den 27 december 2018 av Linak A/S av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 18 oktober 2018 i mål T-367/17, Linak mot EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical

17

2019/C 255/24

Mål C-822/18 P: Överklagande ingett den 27 december 2018 av Aldo Supermarkets av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 25 oktober 2018 i mål T-359/17, Aldo Supermarkets mot EUIPO — Aldi Einkauf

17

2019/C 255/25

Mål C-310/19 P: Överklagande ingett den 15 april 2019 av Boudewijn Schokker av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 8 februari 2019 i mål T-817/17, Schokker mot Easa

17

2019/C 255/26

Mål C-324/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hauptzollamt Hamburg (Tyskland) den 19 april 2019 — eurocylinder systems AG mot Hauptzollamt Hamburg

18

2019/C 255/27

Mål C-331/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 23 april 2019 — Staatssecretaris van Financiën mot X

19

2019/C 255/28

Mål C-339/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumänien) den 25 april 2019 — SC Romenergo SA, Aris Capital SA mot Autoritatea de Supraveghere Financiară

19

2019/C 255/29

Mål C-341/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 30 april 2019 — MH Müller Handels GmbH mot MJ

20

2019/C 255/30

Mål C-345/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Düsseldorf (Tyskland) den 16 april 2019 — EUflight.de GmbH mot Eurowings GmbH

21

2019/C 255/31

Mål C-353/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Köln (Tyskland) den 6 maj 2019 — Interseroh Dienstleistungs GmbH mot Land Nordrhein-Westfalen

22

2019/C 255/32

Mål C-366/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski rayonen sad (Bulgarien) den 8 maj 2019 — ”BOSOLAR” EOOD mot ”CHEZ ELEKTRO BULGARIA” AD

23

2019/C 255/33

Mål C-385/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av International Protection Appeals Tribunal (Irland) den 16 maj 2019 — R.A.T., D.S. mot Minister for Justice and Equality

25

2019/C 255/34

Mål C-400/19: Talan väckt den 23 maj 2019 — Europeiska kommissionen mot Ungern

25

2019/C 255/35

Mål C-402/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour du travail de Liège (Belgien) den 24 maj 2019 — LM mot Centre public d'action sociale de Seraing

26

2019/C 255/36

Mål C-410/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court of the United Kingdom (Förenade Kungariket) den 27 maj 2019 — The Software Incubator Ltd mot Computer Associates (UK) Ltd

27

2019/C 255/37

Mål C-440/19 P: Överklagande ingett den 6 juni 2019 av Pometon SpA av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 28 mars 2019 i mål T-433/16, Pometon mot kommissionen

28

 

GCEU

2019/C 255/38

Mål T-433/15: Tribunalens dom av den 5 juni 2019 — Bank Saderat mot rådet (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Iran — Frysning av tillgångar — Restriktioner vad gäller tillträde till medlemsstaternas territorier — Ersättning för den skada som sökanden påstås ha lidit till följd av att dennes namn förts upp och bibehållits i förteckningen över de personer och enheter på vilka de aktuella restriktiva åtgärderna tillämpas — Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter)

30

2019/C 255/39

Mål T-399/17: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — Dalli mot kommissionen (Utomobligatoriskt ansvar — Olaf-undersökning — Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter — Ideell skada — Orsakssamband)

31

2019/C 255/40

Mål T-539/17: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — EIB mot Syrien (Skiljedomsklausul — Låneavtal ”Al Thawra” nr 16405 — Underlåtenhet att efterleva avtalet — Återbetalning av utbetalda belopp — Dröjsmålsränta — Tredskodom)

31

2019/C 255/41

Mål T-540/17: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — EIB mot Syrien (Skiljedomsklausul — Låneavtal ”Electricity Distribution Project” nr 20948 — Underlåtenhet att efterleva avtalet — Återbetalning av utbetalda belopp — Dröjsmålsränta — Tredskodom)

32

2019/C 255/42

Mål T-541/17: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — EIB mot Syrien (Skiljedomsklausul — Låneavtal för elöverföringssystem nr 20868 — Försummelse att uppfylla avtalet — Återbetalning av utbetalda belopp — Dröjsmålsränta — Obeståndsförfarande)

33

2019/C 255/43

Mål T-614/17: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — Bonnafous mot Eacea (Personalmål — Kontraktsanställda — Beslut om uppsägning vid provanställningens slut — Provanställningen har genomförts under normala villkor — Mobbning — Principen om god förvaltningssed — Omsorgsskyldighet — Rätten till försvar — Rätten att bli hörd — Uppenbart oriktig bedömning — Maktmissbruk — Skadeståndsansvar)

34

2019/C 255/44

Mål T-616/17 RENV: Tribunalens dom av den 5 juni 2019 — Siragusa mot rådet (Personalmål — Tjänstemän — Upphörande av anställning — Begäran om att gå i pension — Ändring av tjänsteföreskrifterna efter ingivandet av begäran — Återkallelse av ett tidigare beslut — Skadeståndsvar)

34

2019/C 255/45

Mål T-43/18: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — Rietze mot EUIPO — Volkswagen (Fordonet VW Bus T 5) (Gemenskapsformgivning — Ogiltlighetsförfarande — Gemenskapsformgivning för fordonet VW Bus T 5 — Äldre gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel — Kunnig användare — Annat helhetsintryck — Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002)

35

2019/C 255/46

Mål T-191/18: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — Rietze mot EUIPO– Volkswagen (Fordonet VW Caddy Maxi) (Gemenskapsformgivning — Ogiltlighetsförfarande — Gemenskapsformgivning för fordonet VW Caddy Maxi — Äldre gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel — Kunnig användare — Annat helhetsintryck — Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 — Bevisbördan åligger den som ansöker om ogiltighetsförklaring — Krav i samband med återgivningen av den äldre formgivningen)

36

2019/C 255/47

Mål T-192/18: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — Rietze mot EUIPO — Volkswagen (Véhicule VW Caddy) (Gemenskapsformgivning — Ogiltlighetsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Gemenskapsformgivning för fordonet VW Caddy — Tidigare gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel — Kunnig användare — Annat helhetsintryck — Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 — Bevisbördan åligger den som ansöker om ogiltighetsförklaring — Krav i samband med återgivningen av den tidigare formgivningen)

37

2019/C 255/48

Mål T-209/18: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — Porsche mot EUIPO — Autec (Motorfordon) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning föreställande ett motorfordon — Tidigare gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel saknas — Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002)

37

2019/C 255/49

Mål T-210/18: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — Porsche mot EUIPO — Autec (Bilar) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en bil — Tidigare gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel saknas — Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002)

38

2019/C 255/50

Mål T-220/18: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — Torrefazione Caffè Michele Battista mot EUIPO — Battista Nino Caffè (Battistino) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Figurmärket Battistino — Det äldre EU-ordmärket BATTISTA — Delvis ogiltighetsförklaring — Bevis för att det äldre varumärket hade varit i verkligt bruk — Artikel 57.2 i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 64.2 i förordning (EU) 2017/1001])

39

2019/C 255/51

Mål T-221/18: Tribunalens dom av den 6 juni 2019 — Torrefazione Caffè Michele Battista mot EUIPO — Battista Nino Caffè (BATTISTINO) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Ordmärket Battistino — Det äldre EU-ordmärket BATTISTA — Ogiltighetsförklaring — Bevis för att det äldre varumärket hade varit i verkligt bruk — Artikel 57.2 i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 64.2 i förordning (EU) 2017/1001])

40

2019/C 255/52

Mål T-229/18: Tribunalens dom av den 5 juni 2019 — Biolatte mot EUIPO (Biolatte) (EU-varumärke — Ansökan om registrering av ordkännetecknet Biolatte som EU-varumärke — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

41

2019/C 255/53

Mål T-272/18: Tribunalens dom av den 5 juni 2019 — EBM Technologies mot EUIPO (MobiPACS) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordkännetecknet MobiPACS — Absolut registreringshinder — Slogan — Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

41

2019/C 255/54

Mål T-273/18: Tribunalens dom av den 5 juni 2019 — Bernaldo de Quirós mot kommissionen (Offentlig förvaltning — Tjänstemän — Disciplinär ordning — Handlingar som strider mot den värdighet som är förbunden med tjänsten — Administrativ utredning — Uppdrag åt kommissionens utrednings- och disciplinbyrå (IDOC) — Principen om opartiskhet — Principen om god förvaltning — Rätten till försvar — Disciplinförfarande — Principen om jämlikhet i medel — Undersökning för att fastställa de faktiska omständigheterna — Proportionalitet — Ideell skada)

42

2019/C 255/55

Mål T-538/18: Tribunalens beslut av den 11 juni 2019 — Dickmanns mot EUIPO (Personalmål — Tillfälligt anställda — Tidsbegränsat anställningsavtal med en bestämmelse om avtalets upphörande — Bestämmelse enligt vilken avtalet upphör om den anställde inte uppförs i förteckningen över godkända sökande efter ett urvalsförfarande — Rent bekräftande rättsakt — Frist för att väcka talan — Avvisning)

43

2019/C 255/56

Mål T-702/18: Tribunalens beslut av den 12 juni 2019 — Durand m.fl. mot parlamentet (Passivitetstalan och talan om ogiltigförklaring — Jordbrukspolitik — Förordning (EG) nr 1/2005 — Djurskydd — Europaparlamentets ledamöter har ombetts upprätta en undersökningskommission — Parlamentets ställningstagande — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Informativ rättsakt — Avvisning)

43

2019/C 255/57

Mål T-171/19: Tribunalens beslut av den 7 juni 2019 — Hebberecht mot Europeiska utrikestjänsten (Personalmål — Tjänstemän — Disciplinärt förfarande — Avstängning — Innehållande av lön — Åsidosättande av formkrav — Uppenbart att talan ska avvisas)

44

2019/C 255/58

Mål T-319/19: Talan väckt den 24 maj 2019 — Gollnisch mot parlamentet

45

2019/C 255/59

Mål T-327/19: Talan väckt den 30 maj 2019 — Mubarak mot rådet

46

2019/C 255/60

Mål T-334/19: Talan väckt den 4 juni 2019 — Google och Alphabet mot kommissionen

46

2019/C 255/61

Mål T-336/19: Talan väckt den 31 maj 2019 — BZ mot kommissionen

48

2019/C 255/62

Mål T-341/19: Överklagande ingett den 6 juni 2019 — Martínez Albainox mot EUIPO — Taser International(TASER)

49

2019/C 255/63

Mål T-342/19: Överklagande ingett den 6 juni 2019 — Martínez Albainox mot EUIPO — Taser International (TASER)

50

2019/C 255/64

Mål T-349/19: Överklagande ingett den 7 juni 2019 — Decathlon mot EUIPO — Athlon Custom Sportswear (athlon custom sportswear)

51

2019/C 255/65

Mål T-350/19: Överklagande ingett den 11 juni 2019 — Bontempi m.fl. mot EUIPO — Sand Cph (WhiteSand)

52

2019/C 255/66

Mål T-352/19: Överklagande ingett den 10 juni 2019 — Gamma-A mot EUIPO — Piejūra (Packing for foodstuffs)

53

2019/C 255/67

Mål T-353/19: Överklagande ingett den 10 juni 2019 — Gamma-A mot EUIPO — Piejūra (Packing for foodstuffs)

54

2019/C 255/68

Mål T-354/19: Överklagande ingett den 11 juni 2019 — Palacio Domecq mot EUIPO — Domecq Bodega Las Copas (PALACIO DOMECQ 1778)

55

2019/C 255/69

Mål T-355/19: Talan väckt den 13 juni 2019 — CE mot Regionkommittén

56


SV

 

Top