Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0351

    Mål T-351/18: Talan väckt den 5 juni 2018 – Ukrselhosprom PCF och Versobank mot ECB

    EUT C 294, 20.8.2018, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201808030832050912018/C 294/663512018TC29420180820SV01SVINFO_JUDICIAL20180605515222

    Mål T-351/18: Talan väckt den 5 juni 2018 – Ukrselhosprom PCF och Versobank mot ECB

    Top

    C2942018SV5120120180605SV0066512522

    Talan väckt den 5 juni 2018 – Ukrselhosprom PCF och Versobank mot ECB

    (Mål T-351/18)

    2018/C 294/66Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Ukrselhosprom PCF LLC (Solone, Ukraina) och Versobank AS (Talinn, Estland) (ombud: advokaterna O. Behrends, L. Feddern och M. Kirchner)

    Svarande: Europeiska centralbanken (ECB)

    Yrkanden

    Sökandena yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara Europeiska centralbankens beslut ECB/SSM/2018-EE-1 WHD-2017-0012 av den 26 mars 2018 om återkallande av banklicensen för Versobank AS,

    —

    förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostnader.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökandena elva grunder.

    1.

    Första grunden: ECB saknar behörighet för ett beslut avseende likvidation av Versobank AS.

    2.

    Andra grunden: ECB har underlåtit att göra en egen bedömning när det gäller frågor om underliggande pengatvätt (AML) och åtgärder mot terrorismfinansiering (CFT).

    3.

    Tredje grunden: ECB underlät att undersöka och noggrant och opartiskt utvärdera alla relevanta aspekter av ärendet, särskilt vad gäller AML/CFT-risker och överensstämmelse med föreskrifterna.

    4.

    Fjärde grunden: ECB nekade utan skäl andra alternativ, särskilt att sälja Versobank eller att ge Versobank möjlighet att välja självavveckling.

    5.

    Femte grunden: ECB har åsidosatt likabehandlingsprincipen.

    6.

    Sjätte grunden: ECB har åsidosatt proportionalitetsprincipen.

    7.

    Sjunde grunden: ECB har åsidosatt principen om berättigade förväntningar och rättssäkerhet.

    8.

    Åttonde grunden: ECB har gjort sig skyldig till maktmissbruk.

    9.

    Nionde grunden: ECB har åsidosatt rätten att bli hörd.

    10.

    Tredje grunden: ECB har åsidosatt rätten till försvar.

    11.

    Elfte grunden: ECB inte har lämnat ett tillräckligt motiverat beslut.
    Top