Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0111

    Mål C-111/08: Domstolens dom (första avdelningen) av den 2 juli 2009 (begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen (Sverige)) — SCT Industri AB i likvidation mot Alpenblume AB (Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet och verkställighet av domar — Tillämpningsområde — Konkurser)

    EUT C 205, 29.8.2009, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.8.2009   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 205/8


    Domstolens dom (första avdelningen) av den 2 juli 2009 (begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen (Sverige)) — SCT Industri AB i likvidation mot Alpenblume AB

    (Mål C-111/08) (1)

    (Civilrättsligt samarbete - Domstols behörighet och verkställighet av domar - Tillämpningsområde - Konkurser)

    2009/C 205/12

    Rättegångsspråk: svenska

    Hänskjutande domstol

    Högsta domstolen

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: SCT Industri AB i likvidation

    Motpart: Alpenblume AB

    Saken

    Begäran om förhandsavgörande — Högsta domstolen — Tolkning av artikel 1.2 b i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1) — Dom från en domstol i en medlemsstat A, där konkursförvaltaren i ett konkursförfarande i medlemsstat B förklarats sakna behörighet att avyttra egendom tillhörande bolaget i konkurs belägen i medlemsstat A — Talan om bättre rätt, väckt av det förvärvande bolaget, till bolagsandelar som det förvärvat inom ramen för konkursförfarandet men som återtagits av det överlåtande bolaget genom den dom där överlåtelsen förklarades ogiltig.

    Domslut

    Undantaget i artikel 1.2 b i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att det omfattar ett avgörande meddelat av en domstol i en medlemsstat (A), avseende registrering av äganderätt till andelar i ett bolag med säte i medlemsstaten A, enligt vilket överlåtelsen av andelarna är ogiltig på grund av att domstolen i medlemsstaten A inte godkänner den behörighet som en konkursförvaltare i en medlemsstat (B) har inom ramen för ett konkursförfarande som genomförts och avslutats i medlemsstaten B.


    (1)  EUT C 116, 9.5.2008.


    Top