This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0355
Case C-355/18: Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Salzburg (Austria) lodged on 31 May 2018 — Barbara Rust-Hackner v Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreich
Mål C-355/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Salzburg (Österrike) den 31 maj 2018 – Barbara Rust-Hackner mot Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreich
Mål C-355/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Salzburg (Österrike) den 31 maj 2018 – Barbara Rust-Hackner mot Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreich
EUT C 294, 20.8.2018, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 31/05/2018
- Date lodged:
- 31/05/2018
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- tyska
- Type of procedure:
- Begäran om förhandsavgörande
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 31990L0619 artikel 15 punkt 1
- Submits a preliminary question about 31992L0096 artikel 31
- Link
- EUROVOC descriptor:
Mål C-355/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Salzburg (Österrike) den 31 maj 2018 – Barbara Rust-Hackner mot Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreich
Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Salzburg (Österrike) den 31 maj 2018 – Barbara Rust-Hackner mot Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreich
(Mål C-355/18)
2018/C 294/28Rättegångsspråk: tyskaHänskjutande domstol
Landesgericht Salzburg
Parter i det nationella målet
Klagande: Barbara Rust-Hackner
Motpart: Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreich
Tolkningsfrågor
|
1) |
Ska artikel 15.1 direktiv 90/619/EEG (andra livförsäkringsdirektivet) ( 1 ), i dess ändrade lydelse enligt direktiv 92/96/EEG (tredje livförsäkringsdirektivet) ( 2 ), jämförd med artikel 31 i direktiv 92/96/EEG, tolkas så, att informationen om rätten att säga upp avtalet också ska innehålla en anvisning om att uppsägningen inte måste ha någon särskild form? |
|
2) |
Kan en uppsägning på grund av felaktig information om rätten att säga upp avtalet även ske efter att livförsäkringsavtalet har upphört till följd av försäkringstagarens uppsägning (och återköp)? |
( 1 ) Rådets direktiv 90/619/EEG av den 8 november 1990 om samordning av lagar och andra författningar om direkt livförsäkring, och med bestämmelser avsedda att göra det lättare att effektivt utnyttja friheten att tillhandahålla tjänster, och om ändring av direktiv 79/267/EEG (EGT L 330, s. 50).
( 2 ) Rådets direktiv 92/96/EEG av den 10 november 1992 om samordning av lagar och andra författningar som avser direkt livförsäkring och om ändring av direktiven 79/267/EEG och 90/619/EEG (tredje livförsäkringsdirektivet) (EGT L 360, s. 1).
